五盘体育资讯网

您现在的位置是: 首页 > 篮球赛事

文章内容

女子羽毛球消极(女子羽毛球消极动作视频)

ysladmin 2024-06-01
羽毛球运动员为什么消极比赛为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手,以此来选择下一轮的对手。在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中,中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里,都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛

羽毛球运动员为什么消极比赛

为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手,以此来选择下一轮的对手。

在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中,中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里,都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合,只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强,两对中国组合就将被分在一个半区,提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线,甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛,就有了这么一场消极比赛的出现。

由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲,在场上失误频频,击球不是出界就是下网,比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同,本场比赛之后观众没有送上掌声,而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款,即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日,这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格,并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会。

伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

伦敦奥运会羽毛球消极比赛:裁判失误引发争议

伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一,无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而,2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议,源自于裁判的失误。

比赛背景

2012年伦敦奥运会羽毛球比赛,女子双打比赛中,中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。

比赛过程

比赛开始后,中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛,以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点,但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。

比赛进行到第二局,中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时,裁判终于下令双方停止比赛,并警告他们必须进行正常比赛。然而,中国队和印度队并没有听从裁判的指示,他们继续进行消极比赛。

裁判再次下令双方停止比赛,并告诉他们,如果他们继续进行消极比赛,将会被取消比赛资格。然而,中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示,他们继续进行消极比赛。

最终,裁判取消了这场比赛,中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。

争议

这场比赛的争议在于,裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就采取措施,这场比赛可能会有不同的结果。

此外,有人认为,中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛,以惩罚他们的消极比赛行为。然而,这种惩罚是否公平仍然存在争议。

羽毛球女双消极比赛的原因,中国队那场

对中国队来说,利用规则得小组第二,就同另一小组的第一打,避免同另一小组的第二的中国选手自相残杀,完全可以理解;韩国队也不想碰另一小组的第二(中国选手),也可以理解,因为她们认为中国水平较强嘛

伦敦奥运会为什么羽毛球消极比赛

因为中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下,为避免过早遇到本国另外一组选手,涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。这就是著名的伦敦羽毛球消极比赛事件。

此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极,恶劣影响引发在场球迷一致声讨。8月1日晚,针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛,故意让球一事,国际羽联最终做出了最后的宣判。

在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后,中国组合于洋/王晓理与其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格,为“默契球”这一行为付出了惨重的代价。

扩展资料:

事件经过:欲避同国选手中韩打出“默契球”

在女子羽毛球双打的最后一轮小组赛上,由于中国组合于洋/王晓理消极应战,并最终以14-21/11-21败在韩国组合郑景银/金荷娜的拍下,引来了现场英国球迷巨大的嘘声。赛事监督甚至两次打断比赛,进入现场和四名球手交谈,希望她们能有更专业的发挥。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合,只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强,两对中国组合就将被分在一个半区,提前在半决赛相遇。

而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线,甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合,就有了这么一场“默契球”的出现。

作为女双世界冠军,于洋/王晓理在这场比赛中多次出现击球下网、出界的低级失误,自然引起现场观众的强烈不满,因此才有了嘘声不断的场景。

而赛会的监督也对这件事高度重视,他两次打断比赛进入赛场上和四名球手交谈,希望她们能有更专业的发挥。不过最终韩国组合还是轻松的以21-14/21-11取胜。

羽毛球女双为何会消极比赛?

这种比赛规则存在漏洞,明显是不合理的,无法避免同一个国家的对手相遇,也就无法避免消极比赛。取消比赛资格这种手段太过于低智商了!!!

我觉得增加一条规则就可以完美地解决这个问题了。即:在一场比赛中,赢的队伍有权利支配本轮比赛积分,可以把积分留给自己,也可以扔给对手。

这样做的好处有:1、不怕潜规则。在全世界都在看的比赛中,你要是敢把积分随便给别的队伍,那就别回国了。 2、提高比赛的战略水平,而不是仅限于战术。积分支配权可是好东西啊,用得好你可以让对方的几个队伍自相残杀,也可以避免自己这边提前相遇。这时,一场比赛的得失就会和另一场比赛紧密相关,而且可操控性更强。 3、提高队员比赛的积极性,全力打球,让比赛更精彩。不管你想不想要积分,你都要把支配权抢到手,这样一来就不怕有消极比赛了,观众可以大饱眼福。 而且就算是本国队员相遇,你也可以尽情发挥,就算是由于教练安排,使你不能拿积分,但你赢得比赛照样证明了自己。

奥运羽毛球女双为何会“消极比赛”?

每届奥运会预赛期间都会有各种队伍被淘汰,本次奥运会亦然,但有所不同的是在这次奥运会女子羽毛球女双比赛中,没有采用传统的全淘汰赛赛制,而是选择和之前的【欧洲杯】一样的小组赛-淘汰赛赛制。

16位选手被分为4组,其中2对中国选手于洋/王晓理(世界排名第一)、田卿/赵芸蕾分别被分在A组和D组。

按照一般的预想,两对中国选手会分别取得小组头名,进入1/8决赛后会分别分在两个半区,即(A1-C2)vs(B1-D2):(A2-C1)vs(B2-D1)。这样的话,A1和D1的两对中国选手就有机会进入决赛,成功会师决赛。

但是因为在最后一轮中,中国选手田卿/赵芸蕾意外输给丹麦选手,所以她们就尴尬地成为了D2,所以,如果中国选手于洋/王晓理拿到A1的话,那么她们就会和D2在半决赛相遇。这是中国羽毛球队不希望看到的。

同时,韩国选手郑景银/金荷娜需要赢得最后一场比赛,才能取得A1的位置,避免和C1的另一对韩国选手提前相遇。(另外C1-C2的这一场韩国vs印尼的比赛也因为消极比赛被警告,才恢复正常)。

备注:部分答案来自于果壳网用户“食人妖萨满”的《羽毛球女双为什么会发生【消极比赛】的情况?》一文