ac米兰巴萨历史交锋_ac米兰巴萨

1.欧冠经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

2.巴萨为什么一直输，先输给AC米兰，又输给皇马？难道是巴萨衰败的开始？

3.卡佩罗时代的AC米兰和现在的巴萨哪个更强？58场不败的那个时代。

4.AC米兰和巴萨谁更豪门？

5.如果今年欧冠AC米兰VS巴萨，你们会支持谁？哪队会更强些？

说点自己看过的米兰和巴萨的比赛，印象深的就是冠军杯半决赛对巴萨，当时米兰的舍瓦，PIPOO,豆腐，睡皮都是状态正佳的时候，后防马尔蒂尼 内斯塔，巴萨也是如日中天的时候，前场三叉戟 小罗埃托奥久利，中场德科这批人

先是米兰主场作战，说实在的，确实是踢不过巴萨，当时的小罗就是神一样的存在，在下半场的时候小罗过掉加图索，穿了非常漂亮的过顶球给到久利，他小角度踢进了，当是守门的迪达对失球负有责任，小罗还有一次个人奔袭，带球起码50米，打在了门柱上，当时觉的小罗是真强。最后0比1输了。

第二回合，米兰后防损失严重，科斯塔库塔打的中后卫，差点被埃托奥打爆，好在迪达表现不错，比赛一直是0比0，不过到了下半场，米兰后场一角长传，舍瓦力压普约儿吧球顶入，但裁判吹哨了，不知道是判的越位还是压人，赛后引起了巨大的争议。最后米兰被淘汰出局。

这是我印象很深的比赛，虽然当时米兰如日中天，但对巴萨确实比较被动。

还有印象深的就是有一年的小组赛，米兰巴萨分到一起了，当时米兰也是现主场，舍瓦打入了一个头球，然后巴萨一顿射门，还打了不少门柱，到最后还是守住了1比0的结果。

客场对巴萨，好像也是舍瓦先进的球，最后被逆转，印象深的是快结束的时候 小罗漂亮的摆脱内斯塔，一脚世界波打入死角。

其实巴萨和米兰的关系还不错，里瓦尔多免费去了米兰，还有之后的伊布，还有赞布罗塔，基本都是白送给米兰的。

印象中就这些，都是我自己的记忆

欧冠经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

小罗从巴萨转会到AC米兰的转会费是2500万欧元。

北京时间2008年7月16日在AC米兰发表的声明中写道：“AC米兰与巴塞罗那就罗纳尔迪尼奥转会原则上达成一致，球员本人将于明天（16日）接受体检，与米兰俱乐部签订至2011年6月30日的合同。

罗纳尔多·德·阿西斯·莫雷拉，通常被叫作为罗纳尔迪尼奥（Ronaldinho），出生于巴西阿雷格里港，巴西足球运动员。

大中华区球迷对罗纳尔迪尼奥的昵称为“小罗”或“小罗纳尔多”，用以区别另一巴西球星罗纳尔多。他擅打攻击中场及边锋，他是巴西队2002年世界杯冠军成员之一。他在巴塞罗那效力期间达到了其个人职业生涯的巅峰，他于2004年和2005年连续两年赢得世界足球先生；2005年当选欧洲足球先生，同年成为首届国际职业足球员协会最佳球员。现效力于巴甲弗鲁米嫩塞足球俱乐部。

巴萨为什么一直输，先输给AC米兰，又输给皇马？难道是巴萨衰败的开始？

欧冠经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

"2006年4月26日欧冠半决赛次回合AC米兰客场0比0巴萨首回合AC米兰0比1告负，本场比赛中，米兰球员全力以赴，第69分钟舍瓦一记漂亮的头球破门被德国主场默克吹掉，主裁认为舍瓦对普约尔犯规，但即使不用慢镜也可以看清舍瓦根本没有犯规！AC米兰因此错失进军欧冠决赛的机会，巴塞罗那则最终夺冠。（来自东方IC）

贝莱蒂倒地铲球。（来自东方IC）

拉尔森充满力量。

埃德米尔松争抢头球。（来自东方IC）

小罗以一敌三。

卡佩罗时代的AC米兰和现在的巴萨哪个更强？58场不败的那个时代。

我认为巴萨生病了。战术与心态都有。

输球后，成功过人也是踢得太独，赢球后，过人失败也只是花絮。但是巴萨现在确是生病了，我这样感觉的。一场比赛，胜利者与失败者讨论的总是不同的问题。

下面个人将会提出几个问题，然后用自问自答抛砖引玉，希望能与大家交流。

1 巴萨的配置是否是顶级的？

这个问题作为第一个，因为输球后，很多人 首先考虑换血，这种比赛，这种耻辱性的连续失利，一次拿球失误也会被放大为无能，被贴上清洗的标签。

我认为，巴萨 配置足够强，购买人员永远没有尽头，你不可能试尽所有在其他地方表现好的球员，然后不好用再换。如果巴萨这种配置，这样的首发还怪能力不行，那么米兰用一些边角料来抵抗号称宇宙级别的攻击又怎么解释？

梅西，双核，法布雷加斯，布斯克斯，蒂亚戈，宋，桑切斯，比利亚，这样的中前场，拆了分给其他豪门，都会绝对核心或是主力，这样的技术中场许多球队望眼欲穿，巴萨却奢侈的用来中场倒脚。除了人员能力没有问题外，巴萨的年龄也非常合理，多数都是职业生涯的黄金时期，但却踢出了老年足球，拖沓，保守，谨小慎微般的推进。一潭死水。

所以我认为球员没有问题，就这些球员，完全可以踢出绝对理想的足球。

2 巴萨本赛季是否有了改变？

既认为配置没有问题，那么战术是否有问题？上赛季巴萨已出现富贵病，在控与攻中，巴萨需要重新设定参数。提速，提高节奏与传球速度，成了大家众所期待的变化。但是这个赛季却鲜有发生。赛季初连续每场不同的首发，看出了比拉诺瓦的决心，虽然过程不敢认同，结果却稳定，到后来小白定位左边锋，取得一些列连胜，改造已经忘到九霄云外。没人会改造创造历史的阵容，连胜的时候没人会尝试不同。但是巴萨没有期望的变化却产生：梅西固定中路，小白推向边锋，跟以前相比巴萨每场相当于少2个前锋多两个中场，从开始就减少了跑动与传球路线，增加了传递转移，加上连胜的惯性，都使巴萨更加偏重更加稳妥的传递。

几场是偶然，但是十场，二十场却能说明问题。巴萨本赛季进球很多，但是边路三角进攻占了多数，直塞尝试与形成进球都在减少，巴萨射门次数不多，梅西增加的射门精度掩盖了此项不足，巴萨被射的次数也多于皇马，到现在连续13场被进球，增加的中场被并没有带来足够的安全。另外梅西突破次数下降，威胁球榜的直线下降，都显示了胜利背后的问题。

3 巴萨的防守水平在下降？

连续丢球，对手每场比赛的机会次数 都在显示着巴萨防守下降的事实。但是 防守水平 的下降，不代表 后防线水平 的下降。尤其是对巴萨的足球哲学来说，轻易不开大脚，短角球，控球，就地反抢，每个环节都是防守，巴萨多数丢球来自中场失误与定位球。巴萨生于全攻全守，死于无功无守。

防守更加考验的是整体，就像皇马这场比赛，替补的进攻能力有限显而易见，上半场只靠边路博得两次机会，下半场除了 佩佩的吊球，也只是大脚造出任意球，然后定位球造出机会，但是他们即使上替补，恪守的高位防守依然安若泰山。巴萨后卫则时刻清理中场失误带来的足球垃圾。那个角球更是一次绝对进球，要讨论有什么方法防住，不如讨论下次如何不给对方角球。第一个丢球，源于皇马中场快速推进，莫得里奇分球，莫拉塔传中，本泽马包抄，简单的不能再简单的套路，中路没有屏障一半责任，皮克失位一半责任。

丢球一定程度也是偶然，但是全场比赛中巴萨中场频频失误则是一定程度必然，任何事物都要从两方面考虑才全面：皇马成功的，实时的逼抢，巴萨没有隐蔽性，没有威胁的传球。也许后者就是前者的原因。巴萨这么踢最好的场面就是自己没机会，对手也没有，但是事实是，自己不仅没能创造杀机，同时错误连连，给对手机会，自己的控球帮助了对手拖延时间。皇马再次给巴萨实施了安乐死。

4 巴萨缺少积极的态度？

不否认，巴萨对胜利的渴望。但是获取的方式却是患得患失的方式。没有了更具冒险的尝试，只有习惯性的稳妥。一群年轻人踢的老气横秋，只有在落后的时候，才拿出勇气来给对手以攻击和压力。就像巴萨拿球时减少了成功积极的跑位配合，巴萨丢球后也减少了成功的反抢。

我感觉，巴萨现在每场比赛撞墙次数，尝试威胁球次数都在显著下降，这种是集体性的意识改变：拿球者不前传，无球者不前跑，前者可能因为后者，也可能为了稳妥，后者可能也为了稳妥而来到附近接球。惯性慢慢成了惰性。

现在巴萨完全成了追赶着，那么就应该每场比赛都像落后时候一样，更多选择冒险的主动出击，尝试在跑动中配合，并在丢球后立刻进行更加坚决的围抢。这场比赛上半场巴萨落后之后，增加了快速传球次数，比利亚接后敲形成边路进攻，通过快速传递阿尔维斯则有两次靠禁区附近的机会，至少能制造混乱的机会。而进球来自，梅西前锋般的越位线跑位，可惜只出现了一次。

下半场前十分钟，梅西一次漂亮的直接连续过人和利用直接分边，巴萨增加了中场推进速度，形成了几次不错的进攻机会，阿尔维斯也险些而次助攻梅西。随后皇马用赫迪拉换下卡卡，C罗换下本泽马，这次也许针对性的换人，带来了防守上的中场屏障，也带来了进攻的速度。巴萨在对方逼抢下失去了控球优势，自己在没能用果断的进攻压制对手，直到再次落后，巴萨才再次尝试推进与配合，包括阿尔巴敲给阿德。在落后时候，领先者更趋于保守，落后者更倾向主动，这是比赛的常理。但是对于刻着以攻带守的巴萨来说，需要冒险的时候才进攻，就已经是失败。

5 巴萨是否应该放弃控球？

巴萨之所以踢出书本上的足球，是因为他们拥有一群天才球员，并恃才傲物般的选择了最难却最理想的踢球方式。这种足球要求很高，这是一种主动的足球，如果没有天才，会变成被动的足球，陷入未富先胖的尴尬。

控球打法没有错，我认为巴萨也应该继续坚持控球。但是缺乏冒险，缺少尝试的控球不是控球。控球是一种策略，催眠对手之后，怕惊醒对手而选择离开，等于没有催眠。赢得比赛终究靠的是最后的犀利。舍不得狠心，赚不着钱。

每赛季人员心态与状态都在改变，对手也在变化，如果有一天巴萨的配置不能够承受如此极端足球，那就要放弃，去找属于自己的足球。辉煌是一群人的一段时间的一个无畏的选择。但巴萨现在不是放弃的时候，只是需要调整。

6 巴萨的连续失利跟教练有关，是否是因为对手的战术改变或说是提高了？巴萨应该如何调整？内马尔能否拯救这样的巴萨？如何评价梅西的表现？哈维是否应该替补？小法是否不堪重用？巴萨前锋低迷来源那里？巴萨需要引入哪些人？……

巴萨输了三场，却似乎输了全部，失利不能像个闹钟按一下就停。现在连巴萨足球本身也要接受拷问。巴萨如此密集，如此无解的失利，无法说出享受失利，几场球赛而已，你可能是最好的，却不一定是最富有的。

想来想去，最简单的道理也最难做，但也最中肯。适者生存，我是这么想的。

AC米兰和巴萨谁更豪门？

我觉得这种比较有一些关公战秦琼的味道 虽然在冠军杯决赛上有过4:0战胜巴萨的经历 但是足球的战术要求已经今非昔比 我们不能说本届冠军杯小组赛中战平了巴萨 而去说米兰的水平高了 或是巴萨的水平低了 一支球队称霸一个时代 只能说其战术体系在那个时代是领先的 现代足球阵型的不断细化就是佐证 说明体系是不断进步的 而不能跨时代的去比较

如果今年欧冠AC米兰VS巴萨，你们会支持谁？哪队会更强些？

楼主这个问题问的挺好啊，两支球队都算是豪门，能生存了一百多年的球队，再小的门户也变成古色古香了。

但是就底蕴来说，我更倾向于AC米兰，一支球队的底蕴来自于他们对于比赛的态度，AC米兰虽然说是踢过假球，但是AC米兰对于球迷是始终持一种尊重的态度，他们的球员可以在友谊赛中为胜利拼的受伤，但是巴塞罗那不会这么做，他们只是走过场。

再说看一个豪门的修养成度，要看他们对待失利的态度，AC米兰在2005年被利物浦逆转之后，虽然是失落，但是体现出了对于对手足够的尊重。巴塞罗那可就不是这样了，也许是加泰罗尼亚地区的人骨子里就是不服输的血液，他们给人的感觉就是那种“气人有、笑人无”的小家子气。

一支球队是不是豪门，一个是年龄，一个是气度，巴塞罗那和AC米兰都是豪门这个毋庸置疑，如果说非要选出来一个的话，巴塞罗那的气度确实不敢让人恭维，所以我的还是倾向于AC米兰。

看情况而定，但还是看好AC米兰

其实吧，历史底蕴，自然是米兰深厚，但论进年表现，取得的冠军无疑是巴萨耀眼

一般球队在当年比赛中取得的成绩和几个点挂钩：1，新赛季前的买入卖出，其实在这方面，皇马是比较典型的反面例子，一直追随着劳尔关注皇马，即使现在只把它当成一个字面上的球队名字处理，还是会比其他球队多一些的关注。皇马买入的球员所花的钱数和那些球员过后在球队的表现一般很难成正比，当然也有不错的例子，C罗，齐祖等。在这方面巴萨和米兰一般都比较注重自己培养球员，尤其是巴萨。自己青训培养的球员不仅和球队的磨合好，且比较忠心，这些年，自己人才培养巴萨无疑更成功一些，米兰一段时间内到有些青黄不接。2，冬歇期后的表现，这是一个很关键的转折时期，也是赛季过半的象征，一般冬歇期的表现80%以上决定着冠军的归属，这方面最让我懊恼的就是德甲的霍芬海姆，上赛季后半段开始掉链子，如果冬歇期后米兰的表现会比巴萨强很多，那么楼主的假设我觉得米兰会胜。3，多线作战能力，这是一个和伤病及轮换制挂钩的源头，安排得好，各线飘红，安排砸了，竹篮打水一场空，米兰最重要的就是克服伤病和人员老化，要不然多线作战很难应付

其他还有向在淘汰赛遇到对手，要是今年英西甲肯定好看，看一下爆发新贵曼城如何表现。

其实楼主的假设我觉得90%以上不可能出现，因为总觉得现在欧足联在打压巴萨，不会让他走到最后，但若是真的，本车因为劳尔而对皇马仅有的一点留恋和对舍普琴科，马尔蒂尼在的时候的AC米兰的极度喜欢还是会支持并觉得AC米兰会获胜。

把我写的累死了，大冬天的