欧洲杯点球不算进球_欧洲杯为什么点球很难进
1.任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？
2.点球为什么不踢死角
3.英格兰点球大战赢过吗
4.欧洲杯：英格兰如愿晋级决赛，为什么让球迷感觉很难堪呢
5.欧洲杯小组赛首秀失利，这几个球队想要小组出线怕是难了
昨晚欧洲杯半决赛展开另外一场比赛的角逐哦，英格兰在主场温布利大球场加时2比1战胜了丹麦队， 历史 上首次挺进欧洲杯决赛，英格兰依靠一粒极具争议的点球最终得以战胜丹麦，挺进决赛，这又是怎么回事呢？
那让我们先回顾下比赛，英格兰的首发阵容跟上一场比赛相比，仅用萨卡替换了桑乔，丹麦首发跟打捷克的首发一样，比赛开场后，英格兰就牢牢的把握主动权，凯恩在第六分钟的斜传，斯特林的前插没碰到皮球，很可惜让皮球直接飞出底线，那丹麦人不甘示弱，多次利用远射威胁皮克福德把守的大门，第25分钟达姆斯高前场带球面对多名防守球员禁区内闪开角度一记远射，皮球稍稍高出球门，第30分钟，丹麦人获得一个前场任意球，这个位置非常好，只见达姆斯高射出的皮球越过人墙直飞球门近角，慢动作回放显示，皮克福德判断对了方向，也姿势优美的伸手扑球，可惜啊，手指头差了那么一点点没碰到，丹麦人1比0率先取得领先。
但英格兰人并不气馁，第39分钟，凯恩前场送出精准直塞，萨卡反越位陈工前插送出横传，斯特林中路跟进包抄，但丹麦队长克亚尔率先倒地解围，将球碰入自家球门，英格兰人依靠这粒乌龙球扳平了比分，1比1，不过八哥觉得这个球就算克亚尔不碰啊，斯特林也会打进的，只能怪丹麦队长过早的倒地解围，失去了重心导致触球位置无法调整吧。
那易地再战，英格兰人发动潮水般的进攻，但丹麦门将小舒梅切尔高接抵挡，奉献多次关键扑救，力保球门不失，那常规时间，双方战成了1比1平，比赛拖入了加时赛，到了第103分钟，整场比赛最具争议的时刻来了，斯特林带球突入禁区在与梅勒的对抗中倒地，裁判给了英格兰一粒点球，随后凯恩主罚点球，被表现神勇的小舒梅切尔扑出去了，凯恩随后跟进补射，球进了，2比1，英格兰完成了绝杀。
但争议在于这个点球从慢动作回放来看，丹麦球员和斯特林的接触，八哥认为并不足以判罚点球，而且裁判判罚点球后并没让var介入，重新审视下这粒点球，八哥对于var介入的规则可能不是很明白，但这么重要的比赛出现如此关键左右胜局的判罚，让Var介入不是一个更公平公正的行为么？
丹麦人的抗议是太小声了么？还是其他什么原因呢？而且在斯特林开始带球突破下底时，球场上曾出现了两个足球，但裁判并没有任何行动，虽然八哥也算是半个英格兰球迷，但从足球的角度来看，依靠这样的欺骗获得胜利，胜之不武，难怪英格兰媒体赛后高呼德国裁判布里希，真香啊！
再说回比赛，其实英格兰的表现是值得最终比分的结果的，获得的机会远比丹麦人多很多，凯恩和斯特林在前场异常活跃，二人也制造出多次威胁球，后防线也是非常稳固，美中不足的是皮克福德这场表现有点失常，上半场出现好几次传球失误给丹麦人轻松抢断了，而且那粒任意球破门，他也有一定的责任！反观丹麦，跟八哥昨天的预测一样，立足防守打反击，通过定位球寻找机会，固然达姆斯高的任意球帮助丹麦人率先进球，门将小舒梅切尔更是发挥的非常出色，全场贡献9次关键扑救，这也打破了他父亲舒梅切尔在欧洲杯的单场扑救记录，虽然最后败给了一粒莫须有的点球，但丹麦人可以昂首离开温布利，他们值得尊敬！
说到关键比赛的争议判罚，咱们来回顾几场极具争议的比赛，2002年韩日世界杯，四分之一决赛，韩国对阵西班牙，这场比赛埃及裁判甘杜尔多次给出荒唐的判罚，先是下半场判罚西班牙的一粒好球进球无效，随后也对韩国人越来越大的动作视而不见，硬生生的被韩国人靠功夫足球拖进了加时，加时第二分钟，西班牙人就取得了进球，华金下底传中，莫伦特斯高高跃起顶进球门，但边裁认为这球传中时除了底线，可慢动作显示这球根本没出底线，可裁判依旧坚持认为这球无效，那最终西班牙人点球大战输给了韩国人，后者首次在世界杯挺进四强！
再来看看2010年世界杯，德国对阵英格兰，第37分钟，英格兰的厄普森很快就把比分扮成了1:2，一分钟之后，兰帕德获得了将比分扳成2:2的天赐良机，他在禁区弧顶处的精妙挑射越过了当时德国队门将诺伊尔的十指关，砸在横梁下沿弹向了球门线，而回防的诺伊尔赶紧把球抱入怀中，一脸的若无事事。而根据电视的回放，这个球绝对进入了球门，是个明显的好球，而英格兰就此一泻千里，被德国人打了个4比1，英格兰人就此打道回府。
最后再来看可以说史上最精彩的争议判罚，上帝之手，1986年世界杯，阿根廷对阵英格兰，在比赛进行到51分钟的时候，身材矮小的马拉多拉在面对比他高出了差不多一头的英格兰门将希尔顿时，极其隐蔽地用手将皮球击入网窝。不过大概是因为老马的动作过于隐蔽的缘故吧？当值主裁判纳赛尔并没有吹罚老马的犯规，而是把手指指向了中场，进球有效。而正是凭着这一粒关键入球，阿根廷战胜了自己的宿敌英格兰，马拉多纳也成为了真正意义上的民族英雄。
任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？
输了一次，战绩为6战5胜1负
在世界杯赛和欧锦赛这两项最重要的足球赛事里，德国队的点球大战胜出率很高，他们在总共28个点球里只射失了两个。唯一一次失利是在1976年欧锦赛的决赛中，他们当时输给了捷克斯洛伐克队。82世界杯半决赛胜法国，86世界杯四分之一决赛胜墨西哥，90世界杯半决赛胜英格兰，96欧洲杯半决赛胜英格兰，06年世界杯四分之一决赛胜阿根廷。
而在重大赛事中保持点球决战全胜的正是捷克队，三战三胜。76欧洲杯决赛胜德国，80欧洲杯三四名决赛胜意大利，96欧洲杯半决赛胜法国。
点球为什么不踢死角
题主的问题充分体现了足球场上的不确定性，这也是为什么足球能够带给人们的无穷乐趣。任意球和点球都是足球比赛中取得进球的重要方式，虽然看上去点球要比任意球简单很多，但正是这种看上去的简单却会给球员带来巨大的心理压力。
任意球难度较大，进球是惊喜，不进属正常
主罚任意球时，主罚球员面前会有一排人墙干扰，加上门将的严正以待，通常情况下任意球进球概率并不大，除非主罚球员具备极佳的射门感觉以及出众的脚法，有时还需要一点运气，比如打在人墙上折射入网。在这些难度面前，主罚球员的心态会相对平稳，因为罚进了会被冠以英雄的称号，而罚不进也不会遭到过多的指责。
点球看上去难度不大，但如果罚失，将遭受巨大的压力
点球正如大家所知的，不会受到除门将以外的其他干扰，只要骗过门将射中门框范围内便会取得进球。但正是这种看上去极其简单的得分方式，却往往不容主罚球员犯错。对于主罚球员来说，罚进属于正常发挥，但如果罚失点球很可能会被称之为“罪人”。在这种不容有失的压力下，主罚球员心态会产生极大的波动，射门动作也会在不知觉中产生误差，加上队友和数万球迷期待的眼神，罚点球的瞬间往往是令人窒息的。所以我们常常能看点球被主罚球员踢上看台的情形。
综合上述
任意球虽然难度大，但不会给主罚球员带来太大的心理压力，点球虽然简单，但无形的心理压力往往会导致事与愿违。所以任意球和点球的难易程度并不是决定能否取得进球的关键因素，往往心态是否平稳才是决定进球的要素。
八哥看体坛，分享我的观点：在足球比赛中，任意球的得分和点球得分相比，还是点球的得分率更高一些。
在足球比赛中，定位球是一种非常主要的得分手段，包括角球，任意球，点球等，相对于角球和间接任意球的战术配合，点球和直接任意球来得更直接，就是射手和门将之间的较量。
因为点球距离球门距离近，只有11米，而任意球绝大部分都是在禁区外，距离球门至少也有16.5米，因为距离远，且和守门员之间还有人墙阻挡，导致进球难度远远大于直面守门员的点球。但我们在比赛中也的确经常看到，有些球员可以把任意球轻松罚进，却把点球踢飞，这是什么原因呢？
(卡洛斯让物理学难以解释的任意球破门)
事实上点球进球率远比任意球高和任意球相比，点球进球当然更容易一些，直接面对门将，没有人墙阻挡，罚任意球时，一群高大的后卫不仅把球门隔断，还挡住了罚球球员的视线，难度可想而知。
葡萄牙球星C罗，在其截止到目前的比赛中一共获得141次主罚点球的机会，他罚进了其中的116次，罚丢了25次，点球命中率为82.3%，而他的任意球破门数是55个，差不多是点球的一半。阿根廷球星梅西，到目前为止一共得到了112次主罚点球的机会，罚进了其中的87次，罚丢了25次，罚球命中率为77.7%，而他的任意球得分是50次。
从两位巨星的罚球数据中，我们可以看出，点球的得分比任意球高很多，点球平均7、8场比赛能获得一个就算比较多了，而任意球几乎每场比赛都能有几次机会，但却不是每场比赛都能够利用任意球得分。
(梅西罚失点球)
精彩的任意球给球迷造成错觉世界足坛有很多任意球大师，他们每个人都有自己的拿手绝活，罗伯托卡洛斯的重炮轰门，皮尔洛的落叶球，贝克汉姆的圆月弯刀，C罗的电梯球，梅西的多变式。
任意球得分正因为它的难度大，所以才更具有观赏性，在球迷的心中，任意球破门就如同倒挂金钩，蝎子摆尾等惊艳的破门方式一样，令人赏心悦目，叹为观止。
(梅西任意球脚法变化)
而点球相比任意球得分就显得有些平淡无奇，一射一扑，就结束了，而且在球迷眼中，点球就是一道送分题，得分是理所应当的，被扑住甚至打飞了都是不可理解的。
在球迷的心中，对精彩的任意球记忆深刻，久久不会忘记，球员进的点球他们可能比赛结束就不记得了，而一旦有人罚丢了点球，导致比赛没能取胜，甚至因此被淘汰或失去冠军，那就要被怨恨很长时间了。因为在球迷心中产生了这样的错觉：那么美轮美奂的任意球都能进，是个人都能进的点球却打飞了。
(梅西任意球破门)
优秀的门将，是点球手的劲敌和任意球相比，点球确实距离球门更近，也没有人墙阻挡，可以直接面对守门员和一个偌大的球门，大部分球迷或业余踢球者也都踢过点球，基本只要不踢飞或送到守门员怀里就都能得分。
职业赛场的点球可不是这么简单的，因为面对的是职业守门员，而不是站在门前像个木桩一样见到大力射门都唯恐避之不及的业余球友。职业门将每天训练的时候，大部分时间都是面对来自不同方向，不同力量，不同角度的攻门，他们经验丰富，完全可以在你起脚的时候就判断出你大概率的射门方向，提前做出预判。而且现在的门将大多身高臂长，虽然球门不小，但他们通过预判，提前移动步伐，如果你的罚球没有隐蔽性，那么很容易被扑出来。
拿曼联门将德赫亚来举例，他身高1.92米，臂展达到两米，而球门的高度是2.44米，宽度是7.32米，意味着德赫亚横向移动一大步，就几乎可以封死球门的大部分空间，仅剩余顶角和底角两个理论上的死角。而且现在的门将反应迅速，点球手发球时需要力量大，球速快，才能躲开这些优秀门将的封堵，难度可想而知。
(反应神速的德赫亚)
点球没有那么容易，斗智斗勇的 游戏在比赛中，点球手除了要面对球门线上的门将，面对门将背后的高 科技 分析，还需要小心曾经的队友泄密。在西班牙和克罗地亚的比赛中，西班牙获得了点球，拉莫斯主罚，罚球之前，克罗地亚队长斯尔纳向场边的队友莫德里奇询问拉莫斯大致罚球方向，莫德里奇“出卖”了皇马队友，斯尔纳马上和门将进行了交流，门将脸上露出了神秘的笑容，而看到这一幕的西班牙球员布茨克茨也赶紧告诉了拉莫斯，在双方这场“无间道”式的斗智斗勇中，拉莫斯点球被扑，克罗地亚取得了胜利。
没有优秀的心理素质，就容易罚失点球在和门将的斗智斗勇中，点球手不战首先就已经落于下风，因为点球罚进是理所当然的，没有人去责怪门将，扑出点球却是立下奇功，所以门将基本没有什么心理压力。而点球手却截然相反，球队大比分领先还好说，如果一球落后或双方战平的时候，这个点球就意味着局势的逆转，意味着球队的胜利，甚至有可能是冠军，可想而知压在球员身上的压力有多大。
在罚点球的时候，还要排除球场上的各种干扰，对方门将总会走到面前来说三道四，甚至有的对手会把点球点踩出坑来害你，还要忍受球门后对方球迷的嘘声，口哨声等种种噪声干扰，这短短几秒钟的事对点球手来说，说严重点就是徘徊在天堂与地狱之间。1994年世界杯，巴乔最后一脚踢飞点球，把世界杯冠军送给了巴西人，从此成为了教练萨基的眼中钉和很多意大利人眼中的罪人，他们完全忽略了是巴乔凭借一己之力将他们带进了世界杯决赛。
(抑郁王子巴乔罚失点球)
总结：球迷们总是会选择性失忆的，他们会记住你一次精绝的任意球，却会忘记你连续多少个点球破门；他们会忘记你带领球队过关斩将，却对你罚失点球念念不忘。
解析：为什么梅西他们任意球能进，点球却进不了？看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。
题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？
可现实是，球 员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？
也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。
只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。
总体来说， 据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？ 太难吧？
但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。
原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者欧冠这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。
他们踢飞点球，更多是因为心态原因。
如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。
如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象， 双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。
体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？
但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。
你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。
任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞？什么原因呢？
看到题主这样问，我觉得题主没有考虑到概率的问题。
题主觉得“任意球那么远都能进球，点球这么近却能踢飞”？并且问“是什么原因”？
可现实是，球 员们踢进的任意球能占百分之几？踢飞的点球又能占据百分之几？
也就是说，虽然有球员偶尔踢飞点球，但是就整个足球比赛的概率来看，踢飞点球的可能性，比踢飞任意球的可能性要低得多。
只是是踢飞任意球比较常见，所以给你印象不深刻，而球员踢飞点球更罕见，因此你会觉得印象更深刻。
总体来说， 据说主流联赛足球赛事的点球命中率，达到了80%以上，谁敢说任意球的命中率能超过80%？ 太难吧？
但就算这样，还是有人射失点球，包括普拉蒂尼，济科，巴乔，梅西，C罗或马拉多纳这样的顶级足球巨星，也是如此。
原因？这肯定不是因为技术问题，职业球员到了世界杯或者欧冠这样的顶级足球赛事，基本功肯定是没有问题的。
他们踢飞点球，更多是因为心态原因。
如果说是常规时间段的点球，有时候主罚者会在跟对方们这样的心理战中落败，因为射失点球，就算是直接踢飞，也有可能是主罚者因为太追求角度导致的。
如果是点球大战期间的点球，咱们可以想象， 双方经过120分钟的鏖战，在体能和心理方面，都十分疲惫，这时候罚点球，就是在拼意志了。
体能透支或者心理意志不够坚定，导致动作变形，最终踢飞点球，也就成就了题主的这个问题，那就是为什么任意球那么远能进球，点球这么近却能踢飞？
但无论如何，打进点球的难度，肯定比打进任意球更低。
你觉得罚点球环节，最强和最弱的球员分别是谁呢？欢迎一起讨论。
这个问题其实我们都被固有印象所欺骗，点球踢飞会觉得不可思议，任意球打飞却稀松平常。但我们用实际数据说话，点球命中率是远远高于任意球命中率的。
根据国外知名数据网站whoscored的统计数据，过去所有世界杯及欧洲杯的点球综合进球率高达74.88%。职业球员主罚点球的球速往往都在112km/h以上，不到0.5秒的时间皮球就能飞入球网，守门员难以反应，往往都是选择提前预判。
而近五年高水平的五大联赛任意球进球率最高的莱万特中场恩尼斯·巴尔迪进球率也仅为22.2%，远低于点球命中率。而近来逐步晋升为任意球大师的梅西在过去五年的任意球命中率仅为9.5%，如此对比，可见我们被自己的固有印象欺骗了很多。
恩尼斯·巴尔迪庆祝任意球进球，这场比赛他任意球梅开二度
说回点球打飞任意球却能进的深层次原因。一方面，主罚点球时无外乎两种情况，一种是常规时间内的普通点球，另外则是点球大战。这两种情景对主罚手的心理素质要求极高，往往承担着非常艰巨的任务。罚进，球迷的英雄，队友的宠儿，高额的奖金；罚丢，球迷的谩骂，队友的隔阂，队伍的出局。面对如此大的压力，很多主罚队员往往动作变形，导致点球打飞。
阿根廷人梅西就曾在美洲杯决赛的赛场上罚丢点球，导致球队与冠军失之交臂，球迷的谩骂也导致这位巨星一度心灰意冷，决心退出国家队。另一方面，大多数门将都会在赛前研究对手的点球主罚情况和概率，大数据的运用更对主罚手非常不利。
此外，任意球之所以被人感觉进球率高，在于它的视觉冲击力强，往往给人们留下很深的印象，从而产生“任意球当点球踢”的刻板印象。另一个值得注意的情况是，任意球的人墙设置往往带来很多不确定因素，它不仅起到了正向的封挡作用，还会产生不利因素，如遮挡守门员视线、产生变线等情况。
综合来看，任意球进球率是远低于点球的，它能被打进的很重要因素就是心理作用，一是球员的心理作用导致点球不进，二是球迷的心理作用往往只记住了精彩的任意球世界波。
问这个问题，证明对点球了解得不够清晰。那么，什么是点球呢？
点球嘛，从根源上讲，就是守方在本方禁区犯规，进攻方得到的一次可以直接得分的机会。
从攻方球迷方面讲，如果你的爱队里面有皮尔洛、巴洛特利或者皮耶罗（怎么都是意大利的），你会觉得稳了；如果你的爱队里有博卡神锋帕勒莫，你会觉得凉凉。为什么只提他一个？嗯，因为他试过一场连续罚丢3次。
从守方球迷方面讲，如果你的爱队里有雷纳、杜德克（怎么都是利物浦的），你会觉得有戏，不一定会丢；如果你的爱队里...算了，点球这锅，门将还真不背。
总的来说，点球可能使球迷疯狂，也可能给巨星设坟场。它是绿茵场上最公平的舞台，相对静态的一对一，一脚射门，一次扑救。
但是，以上的都是球迷对于点球的了解。作为绿茵场上最精彩的环节，仅让足球圈内人了解有点可惜。于是，我想用下面的篇幅，跟圈外的人聊聊点球。
为了方便解释，我给点球套一个最简单的模型：这是一道只有2个选项的高数选择题，但是做题的人只受过高中数学教育。
于是，即便是学霸，大概率也做不出来，只有0.000001%的大大大学霸，才能把题硬解出来，然后轻松地填上选项。剩下的那些学霸和学渣们，只能瞎猜，反正是50%的概率。
曾经有位意大利的同学，人送外号忧郁王子，成绩好还长得帅，同时是校草和全校第一。结果在1994年的美国，他将点球踢飞，只留了这个背影。
有的人就问了，既然是做题，我们不能作弊吗？门将同学表示认同，他们常常用大数据研究出题老师的偏好，看看老师是喜欢将答案设在A还是B。所以门将扑点球之前时不时会看个小纸条，上面写的就是那个研究结果。
再狠一点，既然我答错了，我也不让其他人答对。有的门将喜欢朝罚球人吼，比如德国的狮王同学；有的门将喜欢在用手指向一方迷惑罚球人，比如西班牙的荷鸭同学；当然最厉害的，就是用肢体假动作变过罚球人，然后扑个正着。
有的人又问了，那既然是只选项的选择题，其他人怎么知道他是做对的还是蒙对的？这个可真没办法。2010世界杯16进8，日本对巴拉圭点球大战，日本5个人全部狂抡，结果抡进了3个飞了2个。天知道他们谁是瞎蒙谁是真这么踢的。
当然凡事有特例，还是在意大利，有位明明是富二代却要靠自己的同学，喜欢将解题过程写在题目旁边的空白处，生怕别人不知道他是技术流。这种做法，江湖人称勺子点球，多为大神所使用。
作为一道既容易得分，又很难得分的题目，它也只能成为一道附加题。能做出来，不一定代表你学得很好，因为你依然可能不及格；做不出来，不一定代表你学不好，谁说99分不能是第一。
这就是点球，一道难以判断的题目，一个无法预测后果的瞬间。
这是一个发任意球时的脚型和身型的问题，发不同角度，高度的球，脚型和身型是不同的，发不同距离的球发力的大小也是不同的。
比如发地平球，不管你是脚弓推还是正脚背踢，脚型都不能上翘，而是要放平，踢球的后上部或中部，球就贴地往球门走，如果你脚型往上翘，球就打出高度，脚上翘越大，球打得越高，力量越大，球打得越远越高。
还有就是身型与脚型的配合，踢球时，身型越往后仰，球踢得越高，为什么有人门前老放高？就是射门时习惯性后仰了。
所以门前射门一定要注意身体不要后仰，否则就容易打高。
而远距离发任意球，喜欢打高球的人反而容易打进，什么原因呢？这是因为发力打出高飞的球，飞出距离远，在空中有个抛物线，落下时刚好在球门范围内，就像吊门一样，由于球从高空砸下来，守门员的视线受很大的影响，这类球往往容易进门得分。
所以有时候点球那么近容易打飞，任意球那么远反而容易打进也就不奇怪了。
任意球球球必进吗，点球球球必不进吗
踢任意球看到的门大，踢点球看到的门小
那你算过命中率吗？
所谓的任意球比点球准，只是一种夸张的说法。梅西点球命中率76%
，
任意球最近几年8%左右。
英格兰点球大战赢过吗
点球不踢死角的原因：踢死角是有一定难度的，而且有很大的概率会把球踢飞。
一般地，点球主要有以下4种射法：
一是用假动作骗过守门员。比如作出一副要打右边的架势，却打左边。其实，这种打法，听起来很美，可现在已经很少有人用了，因为门将没那么好骗，他可能根本就不吃你这一套，他就横竖赌一边，很容易被逮到。所以，一般地，凡是电视解说说“点球骗过守门员”，要么说的外行话，要么是没话找话。
二是跟守门员斗智。主要的打法是知道守门员肯定是要赌一边，干脆打中路。这样的、著名的世界杯点球有英格兰队贝克汉姆对阿根廷的点球，2006年世界杯法国齐达内、2012年欧洲杯意大利皮尔洛的勺子点球。这种点球需要很大的胆量与超强的自信，万一守门员不动呢。
三是闭着眼睛打死角。这个死角可以是球门的两个上角位置，也可以是擦着横梁进球。不管守门员怎么玩，我就这么打。这个办法的优点是不用跟守门员斗智斗勇，缺点是容易失误。这个比如1994年世界杯决赛点球大战巴西队罗马里奥的点球，就是击中门柱入网，给人印象十分深刻。
四是与守门员躲猫猫。基于守门员一般都会赌一边的原理，罚球队员通过助跑节奏的变化，踢球动作的延时，看清守门员的移动方向，然后轻巧地推另一边。这种踢点球方式广泛被采用，马拉多纳在1990年意大利世界杯，就有一个慢慢滚进球门的点球，令人叹为观止。
如果守门员不赌一边，因为球门太宽，则所有人都用第三种方式打点球，进球区域会很大，守门员将很难扑到球。
射失点球主要有两种可能：
一是动作变形。关键比赛打点球，是非常紧张的，一般的人脚会发僵，紧张到根本不知道怎么踢球。经常踢点球的人面对这么重大的比赛的关键点球，同样会紧张。所以，不少人会把点球打飞或打偏。如1994年美国世界杯决赛的点球大战，罗伯特巴乔就把点球打飞了，给世界留下一个忧伤的背影。
二是斗智失算。守门员猜到你在打中路，我不动。守门员赌到你要打左边门柱，提前移动扑住。守门员做往左移动的假动作，却扑向右边。
欧洲杯：英格兰如愿晋级决赛，为什么让球迷感觉很难堪呢
历史上英格兰在重大比赛（欧洲杯＋世界杯）中9次进入点球大战，赢过2次，分别是2018年世界杯淘汰哥伦比亚和1996年欧洲杯淘汰西班牙。其他7次点球大战全部被三狮军团击败，点球大战胜率约22％。
在足球比赛场上在两种情况下应该罚点。一方在进去内严重犯规防守的队员在自己的禁区内实施了比较严重的犯规，这种犯规是可以被判罚直接任意球的犯规，例如：在禁区内踢人、绊人、故意手球、拉人、推人等严重违反比赛规则的动作。
另外一种情况是点球决胜负在淘汰制的比赛中，两队在规定的比赛时间内没有分出胜负就要由双方的球员来互射点球来决定双方的胜负。
盘点英格兰的七次摔倒
1、2020欧洲杯决赛输给意大利，凯恩没有拿到自己的第一个总冠军，索斯盖特的诡异操作被吐槽很久。
2、2012年欧洲杯四分之一决赛输给意大利。其实意大利也是英格兰点球的老痛。早在九年前，意大利和英格兰就进行了正面交锋。拥有卡希尔、兰帕德、鲁尼的三狮军团实力不容小觑。两队在120分钟的比赛中无法抗衡，但最终英格兰还是没能赢得点球。
3、2006年世界杯，葡萄牙输给了四分之一决赛。这场比赛也是世界杯历史上的经典战役。曼联二人组鲁尼和c罗竞争。鲁尼因踩踏卡瓦略被罚下，比赛被拖入点球大战。英格兰被葡萄牙打败了。
4、2004年欧洲杯，葡萄牙输给了四分之一决赛。坎贝尔第90分钟的制胜球无效，比赛被拖入加时赛。英格兰在加时赛中表现出色，兰帕德打进扳平一球。但球队在点球大战中表现不佳，被淘汰。贝克汉姆也罚失了点球。
5、1998年世界杯八分之一决赛，阿根廷输给了。大不列颠战争的场面非常激烈。双方战成2-2，但英格兰人在点球大战面前一败涂地。
6、1996年欧洲杯半决赛输给德国。在主场举行的欧洲杯上，英格兰受到了幸运女神的青睐。他们在点球大战中淘汰了西班牙，晋级半决赛。然而半决赛，英格兰再次遭遇点球滑铁卢，不敌德国，无缘决赛。本届欧洲杯英格兰主帅索斯盖特就是那一届罚失点球的罪人。
7、1990年世界杯半决赛负于德国，英格兰在常规时间与德国战车1-1战平，但最终点球大战失利。
欧洲杯小组赛首秀失利，这几个球队想要小组出线怕是难了
最后一场半决赛结束，英格兰常规时间1：1跟丹麦打平，在加时赛中斯特林制造点球，凯恩罚丢点球后补射破门，以总比分2：1淘汰了丹麦。
本场比赛英格兰队大部分时间占据场上优势，射门13比5，接近6成的控球率。丹麦队上半场表现还算出色，下半场局势就基本被英格兰所控制。到了加时赛，丹麦的体能明显跟不上了。
丹麦队本场比赛速度没打出来，个人技术能力也不占优势，能拖到加时已经是尽力了，着实是技不如人。
这不是一场精彩的比赛，英格兰的表现感觉拖泥带水，极不干脆。整场比赛都可以看到球员在伸手要球，手还举得奇高，一只手不够举两只，结果队友还看不到，配合严重缺乏默契！最让人难堪的是，加时赛最后10分钟，英格兰在已经1：0领先、丹麦的体能明显跟不上的情况下，出现了几次以多打少破门进球的良机，有杀死比赛的机会居然不要，不停地倒脚消磨时间，哪里有一点强队的风范！前场如此多的进攻好手，真难为索斯盖特可以把英格兰带成这个模样，实在让人无语。只好双手抱拳，真诚地道声：佩服！
2020年欧洲杯小组赛首轮继续进行，D组的苏格兰在格兰斯哥迎战来访的捷克，苏格兰攻势如潮无奈就是进不了球，捷克队前锋希克头顶脚踢梅开二度帮助捷克队2-0击败苏格兰，苏格兰接下来还要对阵英格兰和克罗地亚，想要小组出线怕是相当困难。
小组赛首轮同样输球的还有波兰队，面对斯洛伐克，波兰队1-2失利，虽然坐拥神锋莱万多夫斯基，不过波兰队的整体实力在欧洲还是非常一般，波兰队接下来还要挑战西班牙和瑞典，从实力上来看，波兰队是一个也打不过。
土耳其曾经在2002年世界杯打进过四强，不过之后土耳其足球在世界大赛上就没有取得什么太好的成绩，欧洲杯小组赛首轮面对意大利，土耳其几乎是全场处于被动，虽然大部分球员退守本方半场，不过土耳其队的防守依旧是错漏百出，最后土耳其是0-3惨败意大利，和土耳其同组的还有威尔士和瑞士，两支球队的实力也是非常不错，土耳其在本届欧洲杯应该只是送分童子的存在。
丹麦队的欧洲杯首秀结果也是非常不好，上半场埃里克森突然倒地，他的欧洲杯之旅应该已经提前结束，下半场芬兰队打进一球，丹麦队错过了点球扳平比分的机会，首秀全失三分的丹麦队接下来还要面对比利时和俄罗斯，丹麦队想要小组出线难度也是不小。