中国足球记者李承鹏_中国足球黑幕李承鹏

1.如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”？

2.李承鹏评论足球比马德兴好吗？李承鹏是那里的人？现在还在〈足球〉干吗？

3.足球记者李承鹏的球评，在当年处于什么样的水平呢？

4.中国足球史十大人物有哪些中国足球史十大人物有

遭到封杀

在广东清新访国足备战世界杯的中央电视台《足球之夜》记者被阻拦在了球场外，原因是国足已经下了命令，暂停该节目对国足的访。据悉，国足之所以突下重手，主要是因为在上期《足球之夜》中，该节目所请来的几位专家对中国足协的评价较低，这惹恼了一些足协官员。

祸起《足夜》专家低评足协工作

据记者了解，这事的根源就在于上期的《足球之夜》节目，在2008年1月3日播出的这期节目中，央视体育频道请来国内的一些专家做嘉宾，对中国足协和足协负责人谢亚龙的工作进行一番评价，结果，专家们的评价大多不高，其中著名体育评论员李承鹏给谢亚龙打了不及格，只有前中国女足新闻官孟洪涛打了优秀。

短短一分钟的打分节目，惹恼了足协。很快，国家队就对此作出了回应，决定暂停央视《足球之夜》栏目访国家队世预赛备战期的资格，“对于《足球之夜》这种做法，国家队方面表示，是不客观的、难以接受的，危害了国家队形象，影响到了国家队的备战。”

幕后调查 国足单方面要封杀

2008年1月5日下午，央视体育频道《足球之夜》的记者像往常那样到基地访国足训练，却被婉言谢绝，拦在了场地外，而其他媒体的记者则允许进入场地访。于是，央视记者也只能在场外远远地观看训练，然后进行一些口播。对于这种情况，队员们也感到有些奇怪：“好像央视的记者被拦在外面了，不让进入场地，不过，这两天蔚领(指领队蔚少辉)不在，所以也没有人给我们下达明确的指令，不让接受央视访。”

据记者多方了解，谢亚龙的确对《足球之夜》的报道很生气，此后国足官员单方面决定，暂停《足球之夜》在国家队的访，“大概是国家队自己作出的决定吧。”一位足协官员向记者分析。

从来看，女足和即将到欧洲拉练的国奥并不会对 《足球之夜》记者进行封杀。

对于这个暂停令，《足球之夜》制片人，刘建宏表示，他本人也不是很了解，“这件事情我还没有和前方记者进行沟通。”对于男足国家队认为，《足球之夜》对足协打分不客观的观点，刘建宏表示自己还不是很清楚，“我现在先要把这件事情搞清楚，我们做节目永远是追求客观的，至于说有什么事情，我需要了解一下、沟通一下再说。”

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”？

这段时间看不到李承鹏的文章，知道一定有大事发生在他的身上。这两个人给我的印象很特别，一根筋+老实人。加上自身努力钻研获得的才华，成了别人无法取代的人物。孔庆东所在的北大，是一个思想非常活泛的地方，而且“兼容并包，思想自由”的名声在外，所以孔庆东的日子基本好过，前段时间说工资也已经每月上了5000，这在经济危机的压力下的收入还是让人羡慕；李承鹏就没有这样好过了，他虽然收入不低，但是他所在的行业是全国人民都比较鄙视的足球大酱缸，这个行业基本上没有文化，更不用说可以有自由的空气了，但是李承鹏还是凭借自己的一身学识、思想把中国足球的本质研究得非常深刻，成为专家。因此，和孔庆东比起来，李承鹏成长和生存的土壤更加困难。李承鹏读的大学是四川师范大学，这个学校本身就是个出怪才的学校，举几个例子：李承鹏算是其中的一个；上次在博客上跟北师大还是北大的季广茂教授季广茂骂战的钟教授也是这个学校的；05年出了一个选美世界冠军黄橙子，也来自这个学校。这样的三个人搭配在一起，你多少也能够归纳出这个学校在办学思想上难道不是有点另类的“兼容并包”吗？你甚至可以这样理解：这个学校本身就是一个不安分的存在。李承鹏读的是中文系86级，那个时代是个思想大碰撞的时代，这个善于思考、智商不低的同学就赶上了这样一个学校、这样一个系和这样一个时代。别人是很难理解这样执著和单纯的。更何况，在大学三年级的时候，发生的那件全世界震惊的事情。一个师范大学中文系的学生毕业，去教书，正常；去报社，正常；去写足球，正常；去研究中国足球的出路，正常；去揭露三五个白痴或者贪官的黑幕，就需要勇气了，属于半正常；以一己之力，做螳臂当车的唐吉诃德，让一个半的部门下课，就属于不正常了。勇气从哪里来？我们从刚刚逝世的索尔仁尼亲那里看到很多；从谢晋那里那里也看到很多，李承鹏不过是沐浴了这些大师的余辉的照耀而已，就显得这样英勇。我们这个时代，还是缺少李承鹏这样的人。我们的食品，因为缺少李承鹏，所以我们才一次又一次不得不吃注水的猪肉、红心的鸭蛋、三具氰胺的奶粉；我们的建筑，因为缺少李承鹏，所以才一次一次让我们承受房屋倾颓、矿井深埋、泥石飞流的椎心绝恸；我们的学校，因为缺少李承鹏，所以才产生一批又一批无能少思、麻木不仁、自我中心的问题儿童；我们的，因为缺少李承鹏，所以才会产生周正龙、朱巨龙；我们的学术，因为缺少李承鹏扬帆，才会出现金仁淑朴仁淑，以及那个为华南虎做鉴定厚颜无耻的七个专家团体。老实话有的时候非常刺耳，老实人从来就非常难做；于是，老实话得不到倡导，老实人处处吃亏。当然，李承鹏一定有他自己的问题，长得帅，难免有人爱；写得好，难免有人欣赏；人生道路虽然总没有按照牌理出牌，却总还可以逢山开路，遇水搭桥，无衣食之忧；语言锋利，自然不免开罪于人，等等。李承鹏不是圣人，他完全可以不必背负种种道德的戒律，别人以种种道德的戒律来衡量李承鹏，同样是可笑的。

李承鹏评论足球比马德兴好吗？李承鹏是那里的人？现在还在〈足球〉干吗？

董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。

马德兴，愤青，不是什么坏人。

李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。

三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。

董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。微博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。

马德兴就是一名把记者做到极致的人。

最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。

当年李承鹏在做足球评论的时候，独领风骚，无人能出其右！

后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。

然后就不能多说了

最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。文笔犀利，直抒胸臆。不平则鸣，抨击时弊。

对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。我也说几句。

三个人都是媒体人出身，这是共同点。另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。

但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。平面媒体里面，主要就文字记者和摄影记者两类。广电系统相对多一点，有出镜记者，有解说员，主持人，有幕后文字编导等等。不同门类专业出身都不同，像平面的文字记者，学的是新闻访，靠笔杆子吃饭，电视台的解说员其实大多是播音主持专业，靠嘴皮子和颜值吃饭，很多文字的都靠文字编导。所以，广电系统的文字编导其实跟平面的文字记者有点像，也靠笔杆子吃饭。顺便提一个人黄健翔，其实他是个解说员，严格意义上，并不是记者。

马德和大眼都是平面文字记者，两个人基本差不多。唯一的区别就是体坛周报毕竟曾经牛得一塌糊涂，大眼虽然也在像足球这类专业的 体育 报纸发稿件，但基本以评论为主，是特约的专栏作家。论文字功底，李承鹏要强过马德，大眼虽然也是一线记者出身，但后来基本以 体育 评论人的身份闻名了。这些年，大眼又慢慢从 体育 评论人的角色转变到公知了，另外还出书了，所以，大眼更确确讲应该算是个公知或者作家。马德则基本还算纯粹的 体育 记者，或者说是知名 体育 人。

马德和大眼两个人是两类人。马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。据说当年在海埂，球队封闭训练，一般记者都悻悻而归，马德可以上树观看训练，就为了验证一个消息。这种精神跟卓伟的跟拍记者有着一拼。大眼最大的有点是好学而且善于思考。每次出去访身边都带着书，其他记者在车上打牌，他都是看书。两个人的特点决定了他们的巨大差异，所以彼此也就尿不到一个壶里去。其实，大眼在这个圈子里是非常敢说，也很有正义感的人，虽然爆料的东西不见得每次都对，但绝大部分肯定都是有根据的，这点倒是有媒体人的正义感。相比之下，马德情商更高，至少比大眼高，他干好本职工作，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。

董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。他做过访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，论做访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。

这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。至少比BTV的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。

最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。

三位都是足坛有名的记者和评论家。

首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育 记者，媒体评论人，足球评论员，后来由于种种原因离开了电视主持和记者的岗位，现在董路是PP 体育 的足球解说员，成立了自己的乐播足球公司，打造了他的自媒体平台，平时也致力于中国青训，现在他又做了一个U8的足球项目“中国足球小将”，在全国范围内，选拔优秀的足球天才，可以说，他正在踏踏实实地为发展中国足球努力，确实是刚毅之人。现在他也很少会发表对一些 体育 的看法或者批判了，因为这些都无益于中国足球的发展。

马德兴是著名的足球记者，以“敢于说话，敢说真话”著称，正是他的这种性格，他也因此丢掉了自己的公职，现在是体坛周报副总编辑。

李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。

李承鹏第一，董路第二，完啦！

董路。

董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。

李承鹏。

早年从事 体育 记者非常犀利，能一眼看中问题，足球评论也有力准确，业务能力很强。转当公知后一度受到膜拜，但是爆出一边怒斥强拆一边给强拆房地产商代言、地震救灾摆拍故意误导网友 等恶劣后，形象急转直下，之后偶尔在一些小节目小商演里做做嘉宾评委，淡出了观众视野。

马德兴。

资深足球记者，业务能力一般，评论文章几乎是正确的废话，少有几篇出彩的报道，这是大媒体记者的通病。现在在微博常常靠蹭广州恒大热度来激起网友互骂保持关注度。

李不认识。

马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。

董？不懂球！懂流量！会赚钱！

董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”

听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。

但他的说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。

马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对

马德兴是著名的足球记者，供职于体坛周报。体坛周报是 体育 大报，有这样的平台加持，马德兴自然具有一定的“江湖地位”。

据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。

我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。

李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗

李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。”

此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。

要论最惹球迷喜欢的是董路，性情中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。

足球记者李承鹏的球评，在当年处于什么样的水平呢？

四川名记－－李大眼，经常出没于北京和成都。

大眼的评论水分比较大，比较，但是能够深刻抨击中国足球，甚至是中国社会的黑暗面，所以可以称为“杂文”。

马“德行”的评论比较写实，大部分应该是新闻报道式的，比较“新闻联播”，官方口径，所以被李大眼贬为“行走”。

两人比较，马是吃官家饭的，李是吃人气饭的，出发点不同，所以读者自然按喜好选择。

从文上看，李不愧是川师大中文系出来的，多年文字经验，文风犀利幽默，嬉笑怒骂皆成文章；马则相形见绌，充其量中学生说明文。

李和足球报是合作关系，不是编制职员，基本也算是职业撰稿人，也正因为这样他可以站在体制外，大声叫嚣。不过从他博客看，基本报纸一发行文章马上见于博客，基本报纸也就成了他扩大影响一个工具。

中国足球史十大人物有哪些中国足球史十大人物有

李承鹏的足球文章绝对是最有趣的。他写作风格大惊小怪，就像一个没有门派系，自学成才的厨师。可以放一堆看似无关紧要的材料写得很乐意，骂了很多之后发现已经跑题了，让作者回想，真的会让读者很感兴趣，也不会让你觉得无聊。

首先，在这个全民自媒体的时代，像李承鹏这样的体育圈意见领袖不再像以前那样聚集。第二李承鹏已经远离公众视线很久了，甚至很多年轻的粉丝朋友都不认识这个人。所以觉得李承鹏的很有意思。

扩展信息:

被称为?大眼哥?的李承鹏，是一位著名的足球记者。他是纸媒时代最著名的足球评论家之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。不满当年的足球环境，李宣布退出足球圈，这是潇洒的离开，再也没有回来。

人物介绍：

公共知识分子李承鹏，中国社会评论家、散文家和畅销书作家。他曾经是中国最著名的足球记者和评论员之一。曾任《成都商报》体育部主任、《足球日报》特刊部主任。1968年出生于新疆哈密(父亲是被派往新疆的文艺战士)，8岁时随父母迁回四川成都。1990年毕业于四川师范大学中文系，毕业后分配到四川省体委机关报社工作。1996年因批评球黑哨被党委书记责令停职反省，成为国内第一位因批评球黑哨被停职反省的记者。在接下来的20年里，多次被相关部门?封杀?。

进入《足球报》后，成为专题部主任，成为知名足球评论员。在20多年的写作工作中，他深受读者喜爱和好评，被足球评论家称为?鲁迅?。他用现代幽默讽刺和揭露了中国足球及相关领域存在的问题。他的文笔灵动而不失智慧、幽默且充满辩证，对缺点持批判态度，敢于表达自己的话语。李承鹏还在20家都市报开设了评论专栏，评论充满了诙谐的话语。他连续两年被评为《新周刊》新成员。与此同时，他发表了许多作品，获得了好评。

李承鹏是中国著名的社会评论家、散文家和畅销书作家。他曾是中国最著名的足球记者、评论员，历任成都商报体育部主任、《足球日报》特刊部主任。

1、徐根宝：横下一条心，一定要出线！

名言背景：1991至1992年担任中国队主教练的徐根宝，承载着国人对中国足球冲击巴塞罗纳奥运会的梦想。由于此前不久，王俊生刚刚当选为中国足协，对出线十分关注。徐根宝当着王俊生的面，表达了自己的带队决心：“横下一条心，一定要出线！”

然而，这一届奥运会预选赛亚洲六强战前五战，2-1胜日本，0-1负卡塔尔，3-0胜巴林，1-0胜科威特，最后一战打平就可出线。但1992年1月30日这一天，中国足球史上“黑色九分钟”的悲剧诞生了。中国队在开场9分钟内被对手连进3球，最终1-3败于韩国，而这就此落下“恐韩症”。点评：徐根宝“横下一条心，一定要出线”的誓言，永远不能掩盖韩国人给中国足球带来的黑色九分钟的耻辱。

2、戚务生：我是国家干部！

名言背景：在施家军冲击美国世界杯失利后，戚务生接过了施大爷的枪，承担起了冲击法国世界杯的重任。作为上世纪九十年代担任国足主帅时间最长的戚务生，可谓非常敬业，网罗了一批堪称史上最强阵容的国家队。然而，十强赛上，在出线形势一片大好的情况下，19年10月31日，在大连金州，2：3负于卡塔尔上演黑色三分钟，最终失去了进军世界杯的希望。此后，对于戚务生的批评特别是要求其“下课”的声音铺天盖地的扑来。眼泪已经流干的戚务生，面对媒体的追问，终于说出了“我是国家干部！”这样一句名言。

点评：“我是国家干部”，戚务生的言下之意似乎想表达：既然我是国家干部，自然要服从国家的分配，媒体也罢，球迷也罢，都无法左右我的去留和前程。然而，恰恰是难以招架来自媒体与球迷的穷追猛打，戚务生还是知趣地交出了国家队的兵权。

3、米卢：态度决定一切！

名言背景：2000年，有着神奇光环的米卢来到了中国，狡猾，知性，率真，有女人缘，似乎是米卢足球以外的标签。然而，在足球之内，米卢也着实有两下子真功夫，针对一些大牌球员的甩大牌现象，他提出了堪称金科玉律的名言“态度决定一切”。此言既出，在中国足坛风靡一时。而米卢，也着实创造了一段神奇，带领中国队进军了2002年韩日世界杯。

点评：“态度决定一切”并没有帮助中国队继续进军德国，也没有帮助中国队在南非世界杯亚洲区20强赛上走的更远。这并不说明米卢这句话是错的，只是对米卢之后的中国队可能并不适用。

4、李金羽：我是亚洲最好的球员！

名言背景：1998年曼谷亚运会上，李金羽大出风头，绝对大羽，弯弓搭箭射大雕那记招牌式的庆祝动作，招惹的多少女球迷如痴如醉。此后，李金羽又驰骋甲A赛场，频频进球，陶醉在中超胜利中的李金羽自我感觉十分良好。九强赛前的热身赛上，中国队击败科威特国奥队后，李金羽得出此结论：我是亚洲最好的球员！

点评：如果伊朗、沙特、日本、韩国不属于亚洲，如果伊拉克、卡塔尔、也门、巴林等国也能从亚洲划走，那么，李金羽无疑是亚洲最好的球员。

5、阎世铎：我们要小负巴西，平土耳其，胜哥斯达黎加，以小组第二的身份出线！

名言背景：2001年中国足球在米卢带领下，历史性的打入世界杯决赛阶段的比赛，中国国家队在2002世界杯到底如何定位，取得什么样的成绩？时任中国足协足协专职副的阎世铎信誓旦旦的表示：我们要胜哥斯达黎加、平土耳其、小负巴西，以小组第二名的身份晋级世界杯的16强。这也就是当时最著名的“胜一场，进一球”的出线理论。

点评：最终，即使有神奇教练米卢的“态度决定一切”，但中国国家队不但没有进军世界杯的16强，更是在三场小组赛的比赛中净吞九蛋而一球未进。

6、朱广沪：中国足球需要“疯狗精神”！

名言背景：朱广沪从阿里汉手里接过了国足这条锈迹斑斑的枪，中考是2007年亚洲杯，大考是2010年南非世界杯出线。在不到三年的执教时间里，朱广沪为了激励国足踢好球，精心提炼了不少他自己的名言，而其中最有代表性的就是：中国足球需要“疯狗精神”！

点评：狗没有疯，人倒先疯了。朱广沪的亚洲杯最终惨淡收场，还没有等到他用“疯狗精神”来打世预赛时，国足教鞭也提前交给了福拉多和杜伊。

7、李承鹏：看了《色·戒》知道女人靠不住，看了《投名状》知道兄弟靠不住，看了2007年的中国足球，知道上帝也靠不住了。

名言背景：从2002年唯一一次打进世界杯至今，中国足球就陷入了温吞水中，半死不活，僵而不死，死而不僵。2007年，中国足球从国足到国奥再到女足，可谓三线失利。而年底，中国队竞又抽中与澳大利亚、卡塔尔、伊拉克同组，征战世预赛20强赛。李承鹏无奈地在博客中写上了上述经典名言。

点评：看了李大眼的博客，知道中国足球评论家，一个也靠不住了。

8、李玮锋：我们确实非常努力，但机会往往不是留给这些努力的人。

名言背景：在6月7日第二次刷卡大战失利后，面对央视记者递过来的话筒，中国老球员李玮锋含着热泪，说了一大段鸣冤叫屈的话，最后一句就是上述这句新名言。

点评：“机会总是垂青于那些有准备的人”。这是一句多么富有哲理的话。而大头将此话活学活用，变成了自己的名人名言，不禁让人哑然失笑。试问国脚们：你们确实非常努力了吗？！

9、杜伊：我们还活着！

名言背景：中卡之战的失利，给国足的世界杯出线蒙上了浓重的“死亡”气息。在伊拉克爆冷击败澳大利亚之后，本来已脸色铁青的杜伊，居然又活泛起来了。6月8日下午5点半，国足在奥体中心外场开始了中卡之战后的第一堂训练课。杜伊表示，伊拉克队战胜澳大利亚队后，中国队的形势并非彻底绝望，“我们还活着！”此言既出，众人震惊。

点评：是的，理论上讲，国足并没有真正意义上的死亡，也确实是活着。但面对比卡塔尔更加凶残的伊拉克与澳洲袋鼠，杜伊你究竟想让国足怎么个活法？

10、谢亚龙：即使死，也得要有气势！

名言背景：其实中国足协专职副谢亚龙，已经不止一次发表自己的名人名言了，2007年亚洲杯决赛阶段比赛时，就曾经引用经典古诗与近代抗日诗来激励、鼓舞中国队的球员。就在中国队2008年6月7日，主场输给了卡塔尔队之后，这位足坛掌门人再次引用周总理的“生死态度”鼓励大家打好最好两场比赛：死要有选择，要选择一种让大家尊敬的方式，我们现在还有两场比赛，希望大家打出风格、打出士气，即使我们出局了，也要有一种虽败犹荣的表现，换句话说，即使要死，也要死得有气势！