乒乓球的三次变革_乒乓球改革对乒乓球发展的影响

1.在乒乓球历史上，为什么球从38毫米改成40毫米？

2.乒乓球规则改革的历程

3.乒乓球规则的改变对乒乓球的发展有何影响?

4.乒乓球竞赛规则演变对乒乓球发展有何影响

国际乒乓球比赛规则的不断变化，推动了乒乓球技术的变革和发展。在2001年和2003年47届团体，单项世乒赛上，国际乒联对比赛规则做出了重大改革：比赛用球的直径由38mm增加到40mm，每局分数由21分该为11分，以及无遮挡发球等，并决定此规则从2001年9月1日开始实施。虽然规则的修改较为简单，但对乒乓球运动的发展却产生巨大的影响。

1、球的直径大了，相同力量下运行速度相对变慢。适合的人群变多了。

2、球的直径大了，旋转时弧度相对变大，使打乒乓球技巧变化更大。

3、球的直径大了，增加了比赛的可观性。

在乒乓球历史上，为什么球从38毫米改成40毫米？

改大球

当国际乒联决定在悉尼奥运会后改用大球、并于2000年2月在吉隆坡举行的第45届世乒赛上正式施行时，人们便开始领教了这位积极主张各项改革者的执着了。因为包括瓦尔德内尔等不少运动员主张先在6、7个世界大赛试用后再正式实施比较合适。但沙拉拉指出，这一提案是由前国际乒联、中国的徐寅生提出的，球体从38毫米变成40毫米，球速变慢、旋转变慢，有利于运动员尽情拉大动作发力，提高比赛的精彩程度和观赏性，有利于电视转播和市场开发。

国际乒联技术委员会姚振绪对此的认识是"我们看问题不能仅仅局限于对哪个球队有利，对哪种打法有利。应该从乒乓球运动的发展来看这个问题。要增加比赛的回合，使乒乓球更富有欣赏性，才会使这项运动更具有世界性。"中国乒协副张燮林则以自己参加中日友好表演赛使用44毫米大球的实例说"球大了无论攻球或削球，一定要自己发力，球才能过去。日本人爱打这种球是便于强身健体。大球的改革是为了乒乓球运动有更多的人参与。"瑞典名将佩尔森说"改用大球对每一个运动员来说都是公平的"奥地利名将施拉格说"大球使比赛更精彩，精彩的比赛会使乒乓球运动更富有生命力。"

由于这项改革体现了"平等"的原则，加上2000年10月在扬州举行的第21届男子世界杯比赛上，中国选手马琳决赛以3：0击败金泽洙，勇夺改大球后的第一个世界冠军(中国选手王励勤也夺得第三名)。在2001年4月的大阪世乒赛上，中国队包揽了全部7项冠军奖杯，另获5银4铜，实现了用大球后的"大满贯"，从而也多少平息了一些中国球迷当初的不理解。

改11分制

2001年4月大阪世乒赛期间举行的国际乒联代表大会上，沙拉拉主持通过了由国际乒联运动员委员会和执行委员会提出的"每局从原21分改为11分，发球从原5个一轮改为2个一轮"的提案。并以107比7的绝对多数票得到通过，正式实行日是2001年9月1日。

由于这项提案的目的是为了缩短比赛时间，用同样的比赛时间，原来只能打3局，现在可以打5局，使比赛一开始，双方就进入必须"每分必争"的紧张状态。增加了比赛的激烈争夺程度，缩小了强弱选手之间的差距，增大了二流选手战胜一流高手的偶然性，从而更多地被大多数运动员所接受，更早地在欧洲各公开赛中实验。沙拉拉承认："当然，作为优秀运动员，他们是不会轻易同意改革的，因为他们对每局21分的赛制已经习惯了。但是，我们不能只看现在，要看到将来，一切要从乒乓球运动发展的角度考虑"。

中国队同样迅速适应了"11分制"带来的诸多新变化，继续在世界大赛上保持了较高的获胜率。去年5月的巴黎世乒赛，中国队获得5个单项比赛中的4金4银6铜；年末的国际乒联职业巡回赛总决赛，中国选手也囊括了4项冠军，仍然是国际乒坛上最大的赢家。

改"无遮挡发球"

沙拉拉一年一改革。2002年9月1日正式实施的"发球无遮挡"新规则又引发了乒坛的议论纷纷。

在通过这一新规则时，主持大会的沙拉拉只让一名新加坡代表发表了不同意见，并一反过去点票统计后再公布投票结果的惯例，以他"目测"的结果，口头宣布这项最具争议性、必须得到3/4代表支持的提案"得到通过"。

面对这项显然仓促通过的提案，中国代表团团长李富荣当时表示"完全理解这项改革，将用积极的眼光看待这项改革"。中国乒球队总教练蔡振华也表示"将尽可能地去适应这项新规则，早日探索出新路子，以保持中国队的领先优势。"此后，中国乒球队从2001年11月进入冬训后，便开始尝试新的发球规则，并在2002年国内乒超联赛中，女队执行无遮挡发球，男队反手使用无遮挡，正手仍使用有遮挡发球，提前逐步适应这项新规则。

对于这项改革，以发球变化多端、动作明显有遮挡的瓦尔德内尔明确表示不满："发球的遮挡动作是乒乓球战术有的一部分，我看不出有任何取消的必要。新规则将会断送一些球员正手发球致胜的机会"。但萨姆索诺夫、金泽洙、盖亭、普里莫拉茨则公开赞成："发球就应该光明磊落，让对方看清楚，否则就是投机行为。因为靠发球直接得分形不成回合，打不出战术，更让观众莫名其妙，从而降低兴趣，极大地减少了观赏性""让观众、让裁判、让对方看清你的发球，更体现乒乓球运动竞赛的公正性，更能体现运动员的整体实力，是件好事。"

尽管有不同声音，但这项改革仍在2002年9月1日正式实行。不过并非一帆风顺。因为在执行过程中，很难把握好"遮"与"不遮"或"半遮"的尺度。裁判与运动员、官员对标准的理解不同，容易产生矛盾，因而在比赛中大多是"得过且过"，严格执法很难。

中国乒协相应出台了一套发球新规则图解，提供给中国乒球队，但在执行中仍因各人的习惯而或多或少地打些"遮"与"不遮"的"擦边球"。因而，中国乒协最近酝酿提出一项有关发球的新规则，即"发球高抛过头顶"，既简单易行，又容易判定。据说已得到德国乒协和沙拉拉的赞同。改双打同协会同半区

进入2003年，国际乒联又出台了一项新规则，"同协会的奥运会两对双打选手必须抽在同一个半区"，也就是说，中国队欲包揽双打项目的冠亚军已无可能。而按以前同协会选手合理分开的原则，实力强大的中国选手常出现决赛会师的场面。像亚特兰大奥运会，男双冠亚军为孔令辉/刘国梁、王涛/吕林；女双冠亚军为邓亚萍/乔红、刘伟/乔云萍；悉尼奥运会的男双冠亚军为王励勤/闫森、孔令辉/刘国梁；女双冠亚军为王楠/李菊、孙晋/杨影。这项改革的意图很明显，不能让中国队大包大揽。对此，国际乒联的解释是，"同一协会的选手打决赛，势必降低观众的兴趣，减少了吸引力，影响电视观众的收视率，进而威胁到乒乓球在世界范围内的生存力。"沙拉拉更直接地表示："中国队总是大包大揽的格局并不好，如果中国队总是提前囊括，就连中国人自己也会觉得没劲，他们就会把兴趣转到其它运动项目上。而欧洲的国家因为如果永远赢不了中国队，电视也不转播，乒乓球市场就会受影响。""大家都喜欢看中国队对外国队的比赛，如中国对瑞典、对韩国……这样的比赛精彩、刺激、有悬念，赞助商就乐意投入。否则，世界大赛变成一个协会选手的内部比赛，谁还会关心呢？"

这番道理得到许多国家和地区协会的支持，中国乒协从世界大局出发，也欣然接受了这项提案。改预选赛人数

乒乓球规则改革的历程

乒乓球近几十年最大的问题是如何发展的更强，更多的人关注/更多的人参与/更多的领域普及，那么它就有更大的经济价值和商业价值，最终在竞技水平上健康发展。所以，一切改革的前提都是基于此；

乒乓球的直径越来越大肯定是真的，受影响最大的是中国队。但背后最直接的支持者/推动者也是中国队。把小球说成是针对中国队的阴谋论是完全站不住脚的；自2001年10月1日起，ITTF修改了规则，将乒乓球的直径从38毫米改为40毫米，重量控制在2.7克

因为，当时有机胶水等器材的出现，使得乒乓球的速度越来越快，观众越来越难看到球高速飞行，对电视转播的效果影响很大。更大的乒乓球解决了这个问题；而大球降低球速，马格努斯效应会更强，旋转会更弱，弹性会更低，对那些更喜欢旋转球的球员影响更大。也可以理解为换成大球后，球员之间的对抗更加激烈，而不是明显的一边倒；减慢球速增加了回合数，一场比赛的长度更长，会让观众，尤其是电视观众更过瘾。乒乓球的观赏性提高了，电视转播的商业价值也变高了。

为什么乒乓球的直径在2000年从38 mm增加到40 mm？孔和刘，这两个人在大球改革后对打球有明显的影响有一次刘做客金星秀，提到球变大的主要原因:在节目中，刘还提到了倡导“小球变大球”的乒联徐银生:中国乒乓球三巨头之一，19年任ITTF副，1995年任，1999年离任。其实《小球变大球》的主要推动者有两个:第三届乒联奥吉村一郎和第五届乒联徐银生。他们的人生轨迹非常相似。他年轻时是亚洲最好的大师之一。退休后，他带出了许多大师作为教练，然后他进入ITTF担任重要职务。

奥吉村一郎自10年以来一直是ITTF的成员，17年成为第一位副，1987年成为第一位亚洲总统；比狄村小6岁的徐银生于19年成为ITTF副董事长。这位副已经工作了十几年——这多少与当时外交政策的指示相结合，低调与低调，为乒乓球的健康发展而努力，避免过于强势，所以一直担任副。直到1995年，迪村死于肺癌，他的继任者瑞典的哈马伦德在不到一年后去世。乒联真的没有更合适的人选了，徐银生终于出面当了。

第四任哈马隆德在位时间太短，第三任迪村董事长和第五任徐寅生董事长成为“小球变大球”的主要倡导者和实施者。最后大球写在了下一个shalala手里。90年代初，欧亚乒乓球比赛不低，但乒乓球发展倒退，整个项目的商业价值没有提高。原因之一是乒乓球的速度越来越快，严重影响了观赏性，尤其是电视转播的效果。在很多比赛中，对手往往一发就被吃掉。另外，电视转播的清晰度和技术都不如现在，所以乒乓球台的面积非常有限，观众在电视上看到比赛的细节变得非常困难。

由于球速快，回合少造成的连锁反应，看乒乓球的人越来越少，电视转播价值下降，乒乓球在全球的推广停滞不前，收入不断恶化。电视广播一直是体育运动的生死父母。高质量、高观赏性的体育赛事转播可以吸引大量观众，收视率的提高可以吸引大量广告商。广告和赞助的好处为体育赛事的发展提供了强大的资金动力，二者紧密相连。电视转播收入基本上可以等于一个体育赛事的商业价值。徐银生和狄存当时想了很多解决办法，其中一个就是把乒乓球做大。

但是改革面临很大阻力，运动员和教练都不想改变打法(包括后面“塑料球”的推广)，现有的器材厂商也不想花钱重新开模实验。“小球变大球”的决定提上日程后不久，迪村被确诊肺癌，迪村也没有得到身后日本乒协的支持(日本乒协自始至终都是坚定的反对者)。接替他的哈马隆德和他身后的瑞典乒乓球协会都不是支持者。另外哈马隆德大部分时间都在医院，大球的变化暂时搁置。

直到徐银生上任，乒乓球由38毫米改为40毫米的改革才正式推进，并被列入ITTF的工作日程。当然有中国乒乓球协会和国内器材厂商的大力支持。例如，上海双喜承接了大球的生产，并按要求生产了一批高质量的40毫米大球，送往会员协会，由ITTF试用；例如，中国乒乓球协会作为当时世界上唯一拥有动态乒乓球速度和旋转测量仪器的机构，承担了测试工作。乒乓球协会科学委员会的研究人员做了一个实验，研究不同直径的乒乓球对击球速度和旋转的影响。实验结论也验证了直径大的球比直径小的球速度慢，转动弱。

大球和小球数据对比

大球的马格努斯效应会更强，旋转会更弱，弹性会更低一组数据，38mm球时代，王、的弧形球最高转速超过100 rpm，但大球之后，球的转速明显下降；一直以来发球最多的刘，他的下旋只有75圈/秒。这样就能清楚的看出小球和大球的区别。1999年8月4日，在第45届世界乒乓球锦标赛期间举行的ITTF代表大会上，124个协会提出了“大球改革”的第一个提案，结果是10票弃权，83票赞成，31票反对。他们中的大多数人支持这个大球，但他们没有通过这个提议，因为他们没有获得超过3/4的选票。但是大球显然是一个确定的趋势。2000年2月23日，ITTF终于通过了吉隆坡40毫米球的改革方案，并决定从2000年10月1日起，即悉尼奥运会后，乒乓球比赛将使用直径40毫米、重量2.7克的大球，而不是38毫米大小的小球

2000年10月15日，在江苏扬州举行的世界杯比赛中，首次正式比赛使用大球。当时奥运会失利的马林，3-0横扫金泽洙，在换大球后获得第一个世界冠军。从此，国际乒乓球正式进入大球时代。

如上所述，投票反对改大球的主要有日本、瑞典、韩国、朝鲜等国家，几乎都是受益于小球，认为改大球会失去乒乓球的优势。相反，中国乒乓球协会不仅积极推进改革，还做了很多其他国家乒乓球协会的工作——说是另一种“养狼策略”，没有问题。父亲徐银生，包括前奥吉村一郎和下一任沙拉拉，都是大球改革的推动者。大球改革由徐师傅完成，最后由加拿大沙拉拉实施。

38毫米到40毫米的变化使瓦尔德内尔、罗斯科夫、门控和刘的成绩明显下降，这与老将的适应性有关。相应地，年轻球员适应得更快。例如，没能去悉尼的马林，年仅20岁，后来成为第一个大球世界冠军。还有王、、王皓、、波尔等。，都比较快适应。现在的这些球员，比如张继科，马龙，徐昕，从小到大基本都在40mm球的时代，谈不上有什么适应。

针对中国乒乓球协会的阴谋论完全是胡说八道。不存在欺骗自己这种事。他们中的一些人只是想做一个大的乒乓球蛋糕，这样更多的人就可以吃一口。

乒乓球规则的改变对乒乓球的发展有何影响?

2021年日本东京奥运会即将在7月23日开幕，东京奥运会开赛在即，现在全球疫情蔓延，这注定是一届史无前例的奥运盛会。为了确保运动员可以在安全的环境下比赛，日本、国际奥委会和东京奥组委更是多管齐下，严防各环节出现漏洞。中国乒乓球协会刘国梁在接受访时表示，这一次备战东京奥运，中国乒乓球队经历了很多的困难，比如受疫情影响，乒乓球比赛不允许球员用手或者毛巾接触球台，不允许运动员吹球。对于不少运动员而言，擦球台和吹球都已经是下意识的习惯，此番调整想要适应存在难度。在奥运模拟赛时马龙就因吹球连续吃两张黄牌，希望国乒运动员早日适应，获得好成绩。其实 乒乓球规则一直在修改，运动员始终都在适应新的规则。

乒乓球一直是我国竞技 体育 中的优势项目，进入21世纪以来，国际乒联对乒乓球项目进行了改革，包括器材、技术、赛制等方面，在提升乒乓球运动的竞技性和观赏性的同时，扩大乒乓球在世界范围内的关注度。但不可否认国际乒联同样借助改革措施来压制中国队在乒坛的垄断地位，以求平衡各国实力，避免出现由于不平衡造成的乒乓球运动发展危机。

自2000年以来，国际乒联一直致力于修改器材 和规则来促进乒乓球运动的发展，其主要以削弱我 国乒乓球实力、平衡各国水平为思路，先后推出小球改大球、无遮挡发球、无机胶水、11分制等措施。

一、器材改革

20年来，乒乓球在器材方面主要涉及小球换大球、禁用赛璐珞材质的乒乓球、禁用有机胶水等方面的改革。2000年10月，国际乒联宣布将直径38mm的小球改为40mm的大球，球重由2.5g增加到2.7g，以降低球速和球的旋转，以期在比赛时能够产生更多回合，增加比赛的观赏性。2006年，国际乒联宣布全面禁止有机胶水，在不莱梅世乒赛期间宣布2008年9月1日起，全面禁止使用含挥发性有机粘合剂。因有机胶水含有有毒的化学物质，在挥发过程中对运动员身体 健康 产生影响，因此改用无毒无害的水溶性胶水。同时，无机胶水相较于有机胶水粘度较弱，与海绵发生化学反应膨胀后会增大弹性。2011年5月，由于赛璐珞材质的高热易燃的特性，为避免其安全隐患，国际乒联在伦敦奥运会后决议全面禁用赛璐珞乒乓球，同时宣布于2014年7月起启用新塑料球。新塑料球除材质上与赛璐珞不同外，球体直径也将继续增加，乒乓球直径不能小于40mm，即新塑料球的直径在40.0mm~40.6mm。也正是由于对器材的改革，促进了项目发展，保护了运动员身体 健康 ，从而增加了比赛观赏性，顺应了乒乓球运动的发展趋势。

二、技术改革

国际乒联在2001年4月通过了无遮挡发球提案，宣布于2002年9月1日起开始实施，此改革很大程度降低了发球技术的威胁程度，对运动员的训练和比赛产生了较大的影响。无遮挡发球是指运动员在发球时，以球拍为顶点，以球台两侧网柱形成的三角区域无遮挡物的发球方式。与隐蔽式发球不同的是，运动员在发球时不能用身体部位或衣物对球进行遮挡，阻碍对方球员视线。在隔网对抗性项目中，发球技术优秀的运动员可以凭借此技术在比赛中轻松制敌，从而取得比赛的胜利。无遮挡发球规则的推出很大程度降低了接发球的难度，能够看清对方发球时的技术动作，以此判断球的方向和旋转，更有效地应对来球，避免因发球技术差距较大而过早结束比赛的情况。

三、赛制改革

2001年大阪世锦赛期间通过了11分制提案，即从2001年9月起，乒乓球比赛执行11分制，每轮次2个发球。从之前沿用已久的21分制降为11分制，每轮5个发球降为2个发球，这势必会对乒乓球未来的发展造成巨大影响。在次年2月，国际乒联对奥运会乒乓球参赛项目进行调整，从2008年北京奥运会开始，由之前的男子单打、女子单打、男子双打、女子双打改为男子单打、男子团体、女子单打、女子团体四个小项目，即双打比赛并入团体比赛的第三场。在2003年，对奥运会抽签制度进行改革，从2004年雅典奥运会开始，同一国家的双打选手必须分在相同半区。2008年2月，国际乒联通过了限制海外兵团议案，即从当年9月1日起，21岁以上更改国籍的运动员，不能参加世界杯和世锦赛，18~21周岁的运动员参加世界杯和世锦赛需在相关协会注册满5年，15~18岁运动员需注册满3年。已经代表其他国家参赛的运动员不受此限制。国际乒联在2010年提出，自2012年伦敦奥运会起，每个国家报名参加单打比赛名额从3人降至2人。2017年提出增设混双比赛，从2021年东京奥运会开始实施。同年9月，国际乒联对世界排名计算规则用新的规则，即2018年1月1日起，用赛事级别和比赛名次作为积分计算依据，这代表新的积分方式废除了之前以比赛最终结果（获胜得分、失力扣分）为计算依据，鼓励运动员多参加赛事提高世界排名。

乒乓球竞赛规则演变对乒乓球发展有何影响

--------------------------------------------------------------------------------

蔡振华在乒乓球发展研讨会上指出，国际乒联在第48届世界乒乓球锦标赛改变抽签规则将使中国队夺冠几率减少，难度加大。

蔡振华说：抽签规则的改变，使得中国的队员完全有可能抽在同一个半区或1／4区里，这样就削弱了队伍的群体优势，如果参加的几个队员水平都是一流，但抽到同一半区就意味着要自己人打掉自己人，后面完全和外国队员去打。这就要求中国运动员，尤其是男性运动员在技战术水平接近和相互间又比较了解情况下，必须具有绝对的优势去取得金牌。”

他认为：“国际乒联规则的改变对中国乒乓球的冲击很大，有些甚至是颠覆性的，意味着原来中国队在把握乒乓球自身规律上取得的一些经验，随着规则的改变将被全部打破，中国队员从大到整个技术打法风格，小到技术战术的使用，全部要重新和对手站到同一起跑线上.

1楼的朋友,看到你回答那么多相信你一定是挺认真,也是的确想真正的去帮助他,不过我没有细看你的回答内容.

具我所知,乒乓球这些年的改革有3点:

1是乒乓球的大小从原来的38MM的小球改变成现在大"大球"40MM

2是在发球上,从原来的不限制,到现在的 无遮挡发球.

3是争议最大的,也就是分制的改革,从原来的21分制改成现在的11分制.

总结一下利弊:

改革1从小球该到了大球.

其实这样一来球的速度就下降了,这里的速度包括球向前运动的速度,和球旋转的速度.这样一来对于欧洲运动远来说中远台进攻更有利.可是对于中国大部分选手来说----这是觉得的不利,因为中国很多选手都是传统的前台进攻打发.不过反过来说什么事情都有他的双面性,而对于这项改革的有利的一面----从而使中国的选手适应前台和中远台结合的打发.

改革2无遮挡发球.

其实很多人都可以轻松的看出——这是针对中国才进行改革的(说实在的3项改革都与中国的利益息息相关,想通过欧洲乒乓球联盟来取代中国在乒坛的霸主地位),不用多解释了吧?他们之所以进行着项改革是因为他们害怕中国运动员的发球!

改革3 11分制.

为什么由21分改到11分?因为11分相比21分来说比赛进程缩短，换发球频繁。中国运动员都很顽强，对于比赛都会努力的拼搏，所以在原来21分制的时候，中国选手就算落后7、8分都有反盘的可能。可是现在的11分却不可以。而且发两个球就换发球也太过频繁，发球好的选手也不能因为发球而拉开。所以还是对中国选手有诸多不利的地方。总的来说11分制的比赛——赢得快，输的也快

好了，这个就是我简短通俗的回答，希望你可以纳，如果你还有什么不明白的地方我可以继续解答！