世界杯跑动距离记录单场_世界杯决赛跑动距离排名
1.世界杯中是怎样计算每个球员的跑动距离的？
2.世界杯上球员的场均跑动距离是不是比要长
3.世界杯球员跑动距离是怎么算的
4.梅西真的跑不动了吗
5.世界杯沙特平均每场跑步多少米
6.世界杯足球赛中跑动距离怎么计算出来的
其实这是个专业问题，其实是用红外线跟踪系统统计的，系统会扫描在场上的每一个人，自动统计，看似简单，设备在体育场上方安置一个仪器，就OK了。
由ESPN统计的，也就是电视的转播方
利用现代的高科技是很容易的
具体的好像是在鞋子内添置一个小的芯片（很小的，不会影响正常的比赛的），利用电视传媒的统计，很容易的可以得出结论的
世界杯中是怎样计算每个球员的跑动距离的？
冠军：荷兰（喜欢荷兰没办法）
决赛：荷兰VS西班牙（德国季军）
不看好西班牙的原因：
一、赛程有利、荷兰所在的上半区只有巴西一支强队（8强对磊），而西班牙的下半区则有葡萄牙、德国、阿根廷、英格兰，强队如林(刚死啃了葡萄牙、四强硬碰德国，荷兰则可以轻松进决赛)。
二、世界杯定规：欧洲球队从未在欧洲以外的地方夺得过世界杯！（这个定规已“破”了，不过荷兰队在南非也算是“半个主场”！历史上 荷兰在决赛时只输给了主办国球队！）
三、世界杯定规：大热必死！！
四、世界杯定规：球王贝利的乌鸦嘴、本届他“看上”了西班牙，另外两队巴西和阿根廷已经 杯具 了！！！
五、西班牙多次在预选赛中 八面威风、骄视天下，“预选赛之王”！却一进决赛圈就“死火”，结果都是“大热倒灶”。
六、并不是世界杯的试金石，君不看：丹麦(1992年第9届)、希腊(2004年第12届)之流的世界杯“小组赛球队”也能拿个回家摆上一摆！而且除了12年的西德完成过一次：先得欧后得世 的任务后，就没人再做到这一壮举了、荷兰 法国都未能逃过这一命运！
七、西班牙能嬴德国是因为德国多名主力缺席、进攻核心停赛(穆勒)；加上血拼英格兰、阿根廷后，体能、精神和技术配合等都下滑，无法保持巅峰状态，才让西班牙捡到一个大 便宜！如果让西班牙去硬拼英格兰、阿根廷，估计现在已经打道回府了。
八、从西班牙主帅 博斯克指挥的几场比赛来看（博斯克无疑是一位世界级的主教练），但却不是世界杯淘汰赛制型 下的优秀教练，看他在本届世界杯上的先发安排和替补换人 的过程（先发阵形场场不变，结果是场场惊险、场场费尽九牛二虎之力，最后靠换人解决问题，大家回想一下对德国之前的西班牙是不是这样）就知道：这是典型的“联赛式”安排，可在淘汰赛制下的世界杯比赛，西班牙能进决赛已是“行运 行到脚指公”了。
九、对付技术加配合 型的球队其实德国的打法是最能克死它的，可惜德国没有打出自己的风格、原因上面说了，别的球队又该如何呢？用中国教练的说法就是“抢逼围(中国足球名教徐根宝的法宝)”、“疯狗战术(朱广沪的王牌战术)”，用国际标准术语就是：积极的奔跑、有效的抢截。而荷兰正好有这样的“跑将”——库伊特，此人应该是本届世界杯中跑动距离最长的！也许他不是最出彩的、不是最光芒四射的，荷兰每一场的嬴球都离不开他（的积极奔跑），看过荷兰对巴西的细心球迷应该不会忘记此人的！库伊特不知疲倦的跑动 将会“克死”西班牙！！！ 2010年7月12日 后，荷兰就会洗脱“无冕之王”的称谓！
荷兰的劣势：
一、本届世界杯至今，只经过巴西一支强队的考验，可能会“状态”不足；
二、球员个人技术和配合不如西班牙(以细腻的短传配合 控制比赛节奏 的渗透性打法是巴萨的绝活，可是巴萨“教父”克鲁伊夫貌 似是荷兰人耶……)。
三、前锋球员至今没有出彩表现，攻击力集中在剑走偏峰的罗本 和正好发挥出色的斯内德 身上，不保险。
四、后防线无世界级的球员，没有定海神针式的人物。
4强：乌拉圭VS荷兰，西班牙VS德国
8强：乌拉圭VS加纳（胜负机率73开），荷兰VS巴西（46），西班牙VS巴拉圭（73），德国VS阿根廷（64）
16强：乌拉圭VS韩国， 美国VS加纳，荷兰VS斯洛伐克，巴西VS智利，西班牙VS葡萄牙，巴拉圭VS日本，德国VS英格兰，阿根廷VS墨西哥（乌拉圭将是本届最大的黑马、进四强的可能极大；夺冠球队应该在这几队中产生：荷兰、巴西、西班牙、葡萄牙、德国、阿根廷）
本人喜欢荷兰，但本人预测是：
巴西30% （不用说，每届都是大热门！）[出局]
德国25%（稳定是德国队的一贯强项！）[出局]
意大利20%(蝉联冠军不容易啊！)[已出局]
荷兰15%（有望给人惊喜，但首先要过巴西这关！）
其它10%
阿根廷只有一个梅西、老马的作用……、贝隆老了 没有中场指挥[出局]
葡萄牙也是只有一个C罗（C罗本人不感冒！）[出局]
英格兰我只看好卡佩罗，法国输在教练身上。[出局]
西班牙外表强大，但有多次“大热倒灶”的前科！世界杯大热必死！！加上“贝利的乌鸦嘴”！！！
以上是本人心中看好的八强队伍(多了一支，不好意思！)。
未对战 前的猜想
决赛：荷兰VS德国（西班牙季军）
不看好德国的原因：德国淘汰赛硬拼三强：英格兰、阿根廷、西班牙，巅峰期因此过早出现，决赛已是强弩之末：没有人可以经过三场高强度比拼的赛事后，仍然能保持最佳的体能、精神和技术配合，球员自身不能，教练、体能专家也不能帮助球员恢复。因此德国对战荷兰就不可能打出“水银泄地”般的进攻和每球必争的防守，而德国松懈就是荷兰的机会。如果德国队在半决赛PK西班牙时“留力”，那进决赛对阵斯内德的 可能是比利亚！！！
4强：乌拉圭VS巴西，西班牙VS德国
8强：乌拉圭VS美国（胜负机率73开），荷兰VS巴西（46），西班牙VS巴拉圭（73），德国VS阿根廷（64）
没开赛前的预测
16强：法国VS尼日利亚，英格兰VS塞尔维亚/加纳，荷兰VS巴拉圭/斯洛伐克，巴西VS智利/瑞士，西班牙VS葡萄牙，意大利VS喀麦隆/丹麦，德国VS美国/斯洛文尼亚，阿根廷VS南非（东道主优势是它唯一的依仗）
巴西、荷兰、西班牙、意大利、德国、阿根廷我认为是最强的，谁胜谁负都有可能，要看临场发挥。可怜的葡萄牙、只能小组第二！还有可怜的朝鲜：有16强的实力却没这命！杯具啊！！！
法国、意大利小组赛就出局！！！杯具啊！！！
世界杯上球员的场均跑动距离是不是比要长
1、计算的方法主要是用热成像摄像机和一个高科技的软件产品。
2、首先在球场上的各个角落会安置8台摄像机，这些摄像机都具有热成像功能，它能够全程记录赛场上的情况以及整场比赛中所有球员的表现。
3、其次摄像机拍录下的所有信息都会被一套超级复杂的分析软件分解，这个软件既可以统计全队数据也可统计个人数据，比如操作人员单独锁定7号球员贝克汉姆，那么软件就能在录像中找到7号贝克汉姆，并且对他在赛场上的表现做出一系列分析，跑动的距离也就马上得出来啦。
世界杯球员跑动距离是怎么算的
我个人感觉是的 毕竟世界杯为了国家荣誉而战 球员们都是很拼命的吧 虽然说我没看数据 。比如说韩国队踢德国队可以看出 韩国棒子是真的拼啊 几倍的跑动距离 力压强大的德国队 阿根廷的梅西简直不要太累啊 跑死了快 ，心疼我家西西。
梅西真的跑不动了吗
总部设在法国的数据公司SUP(Sport Universal Process)是测量比赛球员各项数据的佼佼者。该公司为多家欧洲俱乐部聘用进行分析。在数据取样的比赛中，赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄相机，并用这些摄像机记录比赛的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解，而最终的结果就是客户看到的，详细无比的数据被分门别类地统计出来。
以下是功能以及优势介绍：
功能：
1，呈现球队球员2维跑动；
2，与比赛录像同步；
3，整合的图形工具：越位，模块，线条；
4，完整的个人和全队统计数据；
5，图表，表格，清单形式的数据；
6，测量身体活动和体质报告；
7，个性化规则；
8，可输出数据到第三方应用。
另外AMISCO PRO的售价是7万欧元左右，如果要架设所有的摄像机则要花费大约10万欧元。
最后，列举以下神奇的事情：
根据国际足联的相关统计，目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，而好的高达12000米。
职业化前中国球员在联赛中跑动距离4000-5000米；
甲A联赛初期平均跑动距离8000米左右；
中国女足巅峰时期跑动距离9000-10000米；
中超联赛球员平均跑动距离7000米左右，一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内比赛能跑10000米的队员简直屈指可数。
当年李铁在埃弗顿的英超比赛里跑动距离也超过了11000米。
AMISCO程序曾经记录贝克汉姆是跑动最多的球员，每场比赛他跑动的距离达到13公里！
AMISCO程序记录的国际大赛最长记录来自贝克汉姆———2001年世界杯预赛对阵希腊，他跑动了16.1公里，比赛以补时阶段他的任意球破门完美收场。要知道那仅仅是90分钟的比赛，所以说胜利和成功，总是来自于99%的努力+1%的天赋。
世界杯沙特平均每场跑步多少米
在阿根廷世界杯征程的最后一场比赛里，莱昂内尔-梅西——承载着阿根廷二十余载世界杯梦的男人——仅仅每隔两分钟才能得到一次触球机会。其中一次触球本有机会将比赛绝杀在九十分钟的常规时段里——但他把球打偏了。除去这些以及随着小组赛结束进球和助攻效率的下降（前三场打进四球，第四战一记助攻绝杀瑞士，从那之后颗粒无收），他依然收获了世界杯金球奖（相当于赛事最有价值球员）。与之相伴的则是天使与恶魔的化身——迭戈-马拉多纳的评论：“一个人不应该因为一些营销手段赢得一些自己不配获得的东西。”那些五花八门措辞尖锐的专栏文章也在周日和周一的疯狂之后安静了下来——然而梅西的粉丝却开始好奇究竟发生了什么——这个梅西是我们平常见到的他吗？
在周日的世界杯决赛开始前，梅西的父亲豪尔赫告诉媒体他的儿子已经精疲力尽了。这与我数周前听到的——关于梅西在世界杯上的无球跑动和奔跑距离相当差——极为吻合。以下是来自ESPN专栏文章的一段摘录：
身为国家队队长以及肩负国家希望的双料压力已令梅西难以适从。“他的能量已经枯竭了”梅西的父亲向《每日电讯报》表示，“他感觉自己的腿有上百公斤重。”根据国际足联公布的数据，梅西在跑动距离榜排行所有参赛球员的第三十位。梅西在六场比赛共计573分钟的时间里共计跑动32英里（将近51.5公里）。与之相对，荷兰铁人斯内德在585分钟的出场时间里共计跑动43英里（约69公里），居众球员之首。同样的数据榜，梅西在所有参加了前六场比赛的球员中只排在倒数第二。
[+查看更多]
尽管这些英里跑动数据既不显眼也不易懂，但今时今日的它们已经非常常见（似乎每逢换人间隙屏幕都会打出球员的跑动数据）。的是，国际足联为世界杯特设了‘跑动距离’页面。我把这些数据编辑分为进攻和防守两类，然后按照球员位置排列成下表：
事实上，除去守门员，梅西拥有本届世界杯第二低的防守端无球跑动和在前锋中第二低的进攻端无球跑动（统计针对进攻时间和防守时间之和超过150分钟的球员）。
在看完肯-厄利的文章后我情不自禁的联系到梅西在比赛中的安静。当梅西无球在脚时，他常常在自己所处的区域悠闲漫步，尤其当对手进攻时更甚——好像在期待着球某个时刻能滚到他脚下一般。而这一切似乎与绝大多数足球教练所倡导的积极拼抢背道而驰。
难道说梅西的不作为和他“重达一百公斤”的腿有关？如果是的话，只能说梅西太累了，累的甚至无法像平常那样拼抢，只能抓住一切休息机会来弥补他的体能消耗。同样的答案也可用来解释他随着世界杯进程日趋下降的表现。
但我不相信事情就这么简单。世界杯上同样列出了运动员每场比赛之间的跑动数值变化，以下是梅西的，分为进攻和防守两类：
可以看到几乎每场比赛，当梅西在进攻端跑动更多时，他同样也在防守端跑动更多。这种攻守平衡也体现在跑动距离较少的场次里。我认为，这意味着跑动距离的多少主要取决于阿根廷面临的对手。但在决赛跑动的不均衡（攻守跑动距离差距为七场比赛最大）又提及了一个新的观点：梅西到决赛时真的累了（个人猜测主要反映在他的防守数据中）。但是如果以防守无球跑动为标准来看，也可以理解为：梅西在进攻中付出了非比寻常的努力，期盼着能取得些成果（一件他在之前一两场比赛都没能做到的事情）。当然，这也有可能只是随机的偏差罢了。
总的来说，这些数据并不能证明梅西随着世界杯进程体能下降。如果无球跑动的问题是他疲惫的结果，我们理应猜测他的跑动会在最长的休息期后的那场比赛达到最高，亦或是随着锦标赛进程逐场下降。但这些猜测都没能在数据里得到验证。
除去最后一战的意外数据，材料仅证明梅西拥有较低的无球跑动，而无法证明他已精疲力尽。但这又是什么原因呢？有几种潜在的负面解释：一、梅西的健康状况不足以支撑整届锦标赛；二、他只是没尽力罢了。但以上的理论均无法成立，除非能证明较差的无球跑动代表怠工或健康隐患。
而这点我们倒是可以求证。
很遗憾并没有足够的数据能支持我来完成一个完整的、通过无球跑动来预测球员比赛质量的研究。但简单来说，我们可以至少通过国际足联来看看是否更积极的跑动意味着更出色的表现。也就是说，一位球员的进攻成果和他的无球跑动真的有关吗？
接下来的图表对比了球员无球跑动与每分钟进攻成果，公式为：进球数+0.1机会创造数（这个公式相较进球+助攻更为稳定）。
或许有人可以说以上图表支持了“梅西不配金球奖”的论调，但我决定不参与这一辩论。尽管缺乏跑动，但梅西的表现绝对称不上糟糕，单凭高居第五的每分钟进攻效率就可证明这点（而且我在另一篇文章中指出，他的表现不止于进攻端。事实上他的整届杯赛中的各项表现要持平甚至优于自己平时的水平）。与此同时，在上图另一端的格策毫无疑问以最高的无球跑动度过了一届极好的锦标赛。在他们之间夹着哈梅斯罗德里格斯——一个凭借中等工作量创造了巨大进攻端成就的年轻人。
重要的是——不管对于中场还是前锋，无球跑与效率都不存在必然联系。事实上两种线条的走势甚至均呈现下降趋势——尽管还不未明显到足以从中解读出什么的地步。
所以可以说“懒惰”并未妨碍梅西的出色，甚至是造就了他的出色吗？至少在梅西风暴席卷世界杯之时，肯-厄利给出了一个正面答案：
最好的球员在最快速的足球时代选择散步，这一定意味着什么。
我没有梅西世界杯之外的跑动数据，但一些杂散的关于梅西场上节省体力的新闻曾经多次出现过：
2010年6月：《纽约时报》文章称赞迈克尔-布拉德利的跑动，并以梅西作为对比。
2011年5月： 来自Bleacher Report 的文章引用梅西在中的数据来证明他“并不是每分钟都在努力踢球”。
2012年8月：一份关于梅西与达尼-阿尔维斯的对比证实了梅西几乎花费了两倍于队友的时间处于“不活跃”状态。
2013年2月：一份站在巴萨立场的关于梅西缺乏跑动的分析尝试为这种现象辩解。
2014年4月：一篇来自ESPN的文章根据梅西的跑动距离批评了他在联赛的表现。
自2010年以来至今，人们没停过对于梅西在场上“散步”的抱怨。但值得注意的是，在那段时间梅西的表现可谓相当好。
当你看见一系列不寻常的事发生在一名球员身上时，与其尝试孤立地分析每一件事，不如去考察这些个案之间的关联。如果把低的无球跑动视为一种“特征”而非“故障”，那它可能正是帮助梅西拥有如此统治力的原因之一。以下提供一种投机版本的论点：
许多足球运动员在没有更好方法改进比赛时选择了增加自己的跑动距离，有人甚至在跑动水平已经十分理想后还继续多跑。也有人虽然取得了一些进步，但他们把大量精力消耗在了跑动上，而不是其他更加有价值的地方。更甚，减少不必要的跑动能帮助球员更好的追踪掌握场上的风吹草动，并及时根据情况变化进行预判。
好了，这听起来或许不切实际，但这种疯狂的想法正是梅西的案例应该让我们想到的（欢迎不同意见！）这并不是梅西唯一的一种利于发挥自己优势的非常规行为（再比如他对传中——时至今日都被视为进攻战术的重要组成部分——的反感）。
这些选择也许铸成了他的伟大，又或许没有。但至少梅西选择散步的奇异景象并不应该成为批判的理由，也不应成为开脱的借口。让我们别把对阵伟大对手时的平庸发挥当成难解的谜团对待。
世界杯足球赛中跑动距离怎么计算出来的
10 公里。据国际足联官方的数据统计显示，一名职业足球运动员一场比赛的平均跑动距离约为 10 公里。其中，欧洲五大联赛级别的球员场均跑动距离约为 12 公里，而在中超赛场上，球员的平均跑动距离约为 9 公里。沙特队共6次参加世界杯（包含2022年），1994年是他们首次参加，当届比赛他们打进16强，这也是沙特队在世界杯上的最佳战绩。
总部设在法国的数据公司SUP（Sport Universal Process）是测量比赛球员各项数据的佼佼者。该公司为多家欧洲俱乐部聘用进行分析。在数据取样的比赛中，赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄相机，并用这些摄像机记录比赛的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解，而最终的结果就是客户看到的，详细无比的数据被分门别类地统计出来。
SUP公司的主要业务：
1，体育统计系统的设计开发
2，提供专业的体育数据分析服务
他们的解决方案叫做AMISCO PRO
根据国际足联的相关统计，目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，而好的高达12000米。
职业化前中国球员在联赛中跑动距离4000-5000米
甲A联赛初期平均跑动距离8000米左右
中国女足巅峰时期跑动距离9000-10000米
中超联赛球员平均跑动距离7000米左右，一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内比赛能跑10000米的队员简直屈指可数。
郑智在这赛季的每场英冠比赛中的跑动距离数据：他的场均跑动达到了11000米
当年李铁在埃弗顿的英超比赛里跑动距离也超过了11000米。
AMISCO程序曾经记录贝克汉姆是跑动最多的球员，每场比赛他跑动的距离达到13公里！
AMISCO程序记录的国际大赛最长记录来自贝克汉姆———2001年世界杯预赛对阵希腊，他跑动了16.1公里，比赛以补时阶段他的任意球破门完美收场。要知道那仅仅是90分钟的比赛，所以说胜利和成功，总是来自于99%的努力+1%的天赋。
还有2个小趣闻
有守门员经常在禁区里跑来跑去，甚至在两个门柱间做横向移动就为了刷这个数据。
罗纳尔多当年在有场比赛的跑动数据比对手的守门员还少，但是仍然打进了唯一进球。