英格兰风格_英格兰欧洲杯气氛如何
1.小组赛英格兰战苏格兰，你有哪些了解？
2.终于明白为什么英格兰能淘汰德国，看完分析，豁然开朗
3. 英格兰VS丹麦 冷知识
4.我就不明白?为什么英格兰队牛b的人一大群,进的后果是那样?谈谈你的看法吧
：英格兰VS意大利
比赛时间：7月12日3：00
英格兰上一场比赛有惊无险地以1-1与丹麦在常规时间打平，后来凭借加时赛的第104分钟凯恩打进了制胜的一球，摆脱了踢点球决胜负的可能性。
回顾英格兰这届的晋级之路，斯特林和凯恩无疑是球队的得分功臣，其门前的把握能力一流，除了在4强赛90分平了丹麦，还有小组赛0-0闷平苏格兰，其余场次都是在90分钟内封零并击败对手完场的。
另一边厢，意大利的4强赛赢得更为惊现，可以说是凭借西班牙成也莫拉塔，败也莫拉塔的表现，才令意大利晋级决赛。在上一场比赛里，意大利直至第60分钟才由基耶萨打破了场上的僵局，送出助攻的因莫比莱也应记一功，令意大利取得1-0的领先优势，当场上时间去到第74分钟，意大利连换左路（维拉蒂、埃莫森）两人下来后，却被西班牙替补出场的莫拉塔抓住了机会扳回一球。尔后双方直至120分钟加时赛结束都没能改变1-1的，只能进行点球大战决胜负，结果西班牙奥尔默和莫拉塔各丢一球，成全了意大利进入决赛。
结合两队的近况，个人认为双方晋级总决赛都来之不易，教练组有可能一改此前小组赛和淘汰赛猛打进攻的作风，以防守为主的战术力拼对手。本场比赛看好双方在90分钟内总进球数会较少。
小组赛英格兰战苏格兰，你有哪些了解？
这可能是D组中最没有悬念的一场比赛，英格兰队是D组中实力最强的球队，而苏格兰队则是D组中实力最弱的球队，两支球队的实力差距非常悬殊。苏格兰队在小组赛的首场比赛中输给了捷克队。
如果本场比赛他们再次遭遇失利，几乎就可以提前宣布出局，所以他们一定也会尽全力给英格兰队制造麻烦。本场是一场英伦内战，从实力来说，英格兰的整体实力肯定在苏格兰之上。
英格兰是1-0战胜克罗地亚，从表现看，其实英格兰整体表现并非特别出色，球队面对克罗地亚甚至一度还相对被动，不过毕竟英格兰无论是中场、后场还是前场，都有着决定比赛的绝对球队，最终也是凭借着快乐的斯特林进球，最终取胜。
苏格兰小组赛首轮是0-2输给捷克，也成就了希克超远距离的远射，从表现看，苏格兰整体场面不能说是很差，但在把握机会能力方面确实不是很好，还有更重要的一点是防守。
所以根据目前的形势，所以本场比赛英格兰一定不能像上一场一样，如果本场失利，就有可能是小组第三，本场比赛只要不败就能确保前二。捷克队已经提前出线，所以最后一场比赛只要正常发挥就好，反正接下来的对手不管遇到谁，实力都非常的强。
与苏格兰的比赛，英格兰的首发平均年龄只有25岁零31天，是他们队史最年轻的首发阵容。由于发挥不佳，索斯盖特赛前表示本场首发会派上更有经验的球员，马奎尔和亨德森有可能首发。
本场比赛对两支球队都至关重要，只要能够赢得比赛，英格兰队几乎就能锁定一个晋级席位。队苏格兰队来说，他们需要这场比赛的胜利来保留小组出线的机会。
可无奈两支球队的实力差距过于悬殊，此役英格兰队的胜率达到了73%，苏格兰队的胜率只有9%，看好英格兰队可以轻松取得小组赛两连胜。
终于明白为什么英格兰能淘汰德国，看完分析，豁然开朗
小组赛英格兰战苏格兰，我的看法是：
1.英格兰四次对战苏格兰，取得了三胜一平的战绩，我看好英格兰继续获胜；
2.英格兰拥有主场优势，任何球队要想在主场击败英格兰都非常难；
3.苏格兰绝对实力要比英格兰弱一些，他们没有办法客场战胜英兰格。
足球比赛最大的魅力就是比赛结果不可预测，但足球比赛还是靠实力说话，偶尔会出现爆冷的情况，但要长期爆冷也不太可能。小组赛英格兰战苏格兰，我认为英格兰大概率会取得比赛的胜利，主要原因是英兰格的实力更强，过去他们四次交手，英格兰取得三胜一平的战绩，而且这次比赛英格兰是主场作战，任何球队要想主场击败英格兰都比较困境，绝对实力上来说，英格兰更强。
一、英格兰历史战绩更好
历史战绩虽然不能够说明很多问题，但根据历史战绩我们可以分析出两队交锋的实力差距，英格兰跟苏格兰有四次交锋，英兰格取得三胜一平的战绩，英格兰的优势更大，这是我看好英格兰继续获胜的原因。
二、英格兰拥有主场优势
球迷都知道，当一个球队拥有主场优势的时候，球队战斗力会增加，在球迷面前，球员踢球更加的有动力，同时也更能够激发球员的战斗欲望，任何球队要想在主场战胜英格兰都比较难，这是我看好英格兰战胜苏格兰的原因之一。
三、苏格兰绝对实力要比英格兰弱一些
足球作为竞技体育，虽然存在一些偶然性，但绝对实力面前，这种爆冷的概率并不大。苏格兰的绝对实力要比英兰格弱很多，虽然苏格兰足球进步很快，但在传统强队英格兰面前，他们实力还是比较弱，要想客场战胜英格兰我认为概率非常小。
英格兰VS丹麦 冷知识
终于明白为什么英格兰能淘汰德国，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：英格兰双后腰抢截能力强于德国后腰，基本把危险都扼杀在中场了，很关键。卢克肖应该是今晚表现最佳球员，一个助攻一个断球，两个进球都和他有直接关系。上半场凯恩踢站桩中锋毫无存在感，下半场回撤威胁就出来了。德国根本就不想进攻，失球后也就是做做样子攻一下，很多人都没怎么跑，冲刺跑更没有。正常阵地进攻慢慢悠悠，反击也是慢慢悠悠，不起高球，不疯狂逼抢，英格兰可以悠闲应对，一提速就打穿德国。牌是好牌，勒夫打不了，连子对子都硬要分开出，不过好事情，勒夫终于滚了，太固执，打得根本不像德国队。本场比赛，根本就不是英国强德国前面太保守压节奏了，导致后面失球，如果一开始提提节奏估计不一定输。德国队的打法需要年轻有冲击力的，不像意大利，德国队阵容老化了。
两队完全有能力踢出一场高质量的对攻大战，节奏太慢了，两队保守总有一个要出局，总得挨骂，总得有一个队为自己的保守买单。淘汰赛一场制真是名局太少了，苦了球迷了，拉起节奏高速攻守怕是看不到几场了，教练都保守没办法。F组消耗太多精力在小组里厮杀，到淘汰赛都已经精疲力尽了。不像其他组特别是英格兰。但不是说内耗太大，切尔西已经向我们证明343是如何打败传控足球，传控的关键还是要有超级边锋，德国这场完全没有上超级边锋，穆勒在这个体系中发挥不了，英格兰能赢的关键在于格拉利什替补上场的串联，没上之前英格兰的最后一传都有问题。德国连球都拿不稳，一直在梦游，输得不亏。德甲的球星身价根本就不符，尤其是拜仁的这些。勒夫吃前任的老本，吃完发现自己压根不会做饭，只能饿死了。德国队失去了从前的铁血精神，勒夫为什么不早点下去，弗里克双肩挑不好吗？
从比赛战略角度出发索斯盖特完胜勒夫，斯特林就是英格兰队的梅西，虽然有时浪射空门不进，有时用球把自己都过掉，但这个爱笑着奔，跑的少年，给些许呆板的英格兰队，带来了赏心的灵动、闪耀的活力！期待他更快地成长，早日帮英格兰，毫无争议地再登世界之巅！现在德国不会进攻了，下半场一开始觉得没欲望，话没说完，被英格兰进了！ 特别哈弗茨几个处理都有问题，根本没斗志。德国彻底不是原来的铁血战车了，自打德国打传控足球开始，大赛成绩就一落千丈，硬仗扛不住了，不能说瓜迪奥拉毁了德国国家队，但彻底改变了德国原有的特性。德国这届球员其实很不错，但是不会玩勒夫那套。德国要是把踢葡萄牙那场气势拿出来，谁都踢不过。不懂为什么勒夫不打左边路，一次都没打过，落后还上后腰也是个迷。德国今晚还没男足拼，后场各种倒脚 养生 足球。现在的德国太慢了，真成老妇人了。
英格兰阵容深度可以，一个格拉利什就搞掂德国了。勒夫不带穆勒是有道理的，看看穆勒在的表现，可惜自己没顶住压力，还是屈服了。德国队怎么打的葡萄牙，英格兰就怎么打的德国。右路根本没人防，两个球轻轻松松传进来，这支德国队已经不是以前的那支德国队了。德国队10号上场打酱油，防守，进攻一点作用都没得脚碰了三次，但三次都丢，还造成丢了第二球。德国还是需要大中锋，看看戈麦斯在的时候，哪怕是年迈的K神在的时候，德国比对那时真的降了整整一个档次。这一届踢传控的都基本被淘汰了，大刀阔斧的都有奇迹。德国在年轻的英格兰面前，没有对葡萄牙那样的冲击力。德国是真不行，磨磨唧唧，没有传控的命得了传控的病，踢得完全不简洁。德国就是不进攻，失败埋下伏笔，这届根本就是战术问题，哪怕打进攻也不会输得这么差。勒夫不管怎么样，他也尽责了，也不能真心全怪他。好比如你都要离开这家公司，你就不会像以前那样那么尽心尽力了，心态也发生变化了。
我就不明白?为什么英格兰队牛b的人一大群,进的后果是那样?谈谈你的看法吧
如火如荼，意大利已经进入半决赛，静候丹麦和英格兰之间的胜者。但有哪些数据是忙于生活的你我都意想不到的。本届赛事，丹麦阵中有多名主力在英超俱乐部效力的球员，包括霍伊别尔（热刺）、舒梅切尔（莱斯特城）、安德森（富勒姆）、克里斯滕森（切尔西），而英格兰阵中几乎都在本国联赛效力，所以这也是被球迷戏谑为英超一队VS英超二队。
1、英格兰从未进入决赛。
作为现代足球的发源地，英格兰足球队一直被视为欧陆传统豪强，英超联赛更是火遍全球。而事实上，英格兰国家队在世界大赛的成绩，确实远远不如德国、意大利、西班牙、法国。甚至在 历史 上，还不如丹麦，南斯拉夫、苏联等足球队。 历史 上，英格兰仅仅两次闯入四强，都倒在了半决赛。不仅如此，英格兰此前9次参加，有四次小组未出线。最近更是连续三次倒在了16强，这样的成绩，根本配不上欧洲一流豪门的名声。
2、丹麦进入四强的次数 >英格兰。
本次是丹麦 历史 第四次进入半决赛，比三次进入半决赛的英格兰还要多一次。更别提丹麦还曾有一次冠军加冕。丹麦 1964、都打入半决赛，1992年更是将童话变成现实，加冕成王。小舒梅切尔能否续写父亲创造的童话？
3、上一支3分小组出线的球队已经夺冠
打法问题和精神层面的问题。
我们常说，得中场者得天下，这也算是世界足球的一个趋势吧。为什么这么说呢？肯定有人会说，难道梅西、C罗们的取得的成绩就不足以颠覆这个理论吗？
那让我来说说我的看法吧，很多人都说巴萨最厉害的是梅西，可是有几个人知道，巴萨掌控节奏的人呢？
按理说2009曼联很强大，可是为什么会两球输给巴萨呢？答案就在节奏两个字上。巴萨掌控节奏的有两个人，一个人是哈维，一个人是伊涅斯塔，只是前者是掌控攻防节奏，后者是突击节奏。在09年的决赛中，曼联的中场就是不敌巴萨的这种中场配置，结果导致中场失控，最后两球落败，还有今年的决赛也是这样。很多人只看到了梅西的进球，而忽略了哈维和伊涅斯塔对球队节奏的掌控。
而的C罗，他是一个需要别人为他牺牲的人，他只是个人能力强而已。如果不这样的话，今年不会只收获了一个国王杯。如果狂人穆里尼奥解决了的中场问题，那么才真正能够和巴萨一较长短。
现在咱们回到英格兰身上。英格兰的足球文化是，这就导致了他们在比赛中很容易生出，然后大打一通。可是，一旦遭到挫折，那么他们的就会消褪，球队的发挥就会下降。这个时候，球队需要一个掌控节奏的人来掌控节奏，让球队能够有喘息的机会。可是英格兰没有这样一个掌控节奏的高手，他们有的只是拥有一堆拥有很强的单兵作战能力的球员。另外，现在比较热门的“双德问题”，我看来，就是因为没有一个节奏掌控者的原因。他们都有很强的后排插上能力，可是，他们插上了后防就出现问题了，所以他们无法尽情发挥。如果有人能够掌控节奏，告诉他们什么时候谁插上，并且为插上的人补位、补漏，那么就没问题了。可是现在没有。
当然，这不是唯一问题，还有一个问题就是精神层面的。这个我就不详细说了，简单说几句。英格兰太长时间没有拿得出手的荣誉了，所以他们虽然认为自己是世界强队，可是经受不住打击，一旦受到打击就会完蛋，很容易崩溃。类似的就是西班牙。西班牙在没有取得和世界杯冠军的时候心理也是很差的。他们被称为“最差的一流强队”也不是不无道理。现在英格兰和他们一样。英格兰如果不拿冠军，他们的精神层面的问题就不能解决。